@lexi_labs: 我觉得 harness 都把模型用反了: - 那些低智商的 flash 模型,更适合做管理 - 真正干活的 agent 们,才更应该用 sol 跟 fable这些高级模型

X AI KOLs Following 新闻

摘要

作者认为在AI harness中,低智商的flash模型更适合管理任务,而真正干活的agent应该使用sol和fable等高级模型。

我觉得 harness 都把模型用反了: - 那些低智商的 flash 模型,更适合做管理 - 真正干活的 agent 们,才更应该用 sol 跟 fable这些高级模型
查看原文

相似文章

@dotey: 去做一个 Agent Harness 这种事情价值不大了,怎么做也做不过模型公司,模型一升级好多活都白干了。 但是基于成熟的 Agent Harness 去做方案,大有可为。 MCP 只是解决了连接的问题,Skills 只是解决了领域知识…

X AI KOLs Timeline

作者认为直接开发Agent Harness价值不大,因为模型公司会主导,但基于成熟框架在垂直领域构建应用仍有很大机会,需要重新设计AI Native工作流、UI/UX和数据整理。

@shao__meng: Claude Code、Cursor、Codex、Aider、Cline 部分底层模型可能完全相同,但 Agent 表现却不一样,为什么? @addyosmani 认为:是因为模型之上的那层“外壳” —— Harness,它包括「提示词、…

X AI KOLs Timeline

The article discusses how Addy Osmani argues that the performance difference between AI coding agents like Claude Code, Cursor, and Cline stems from their 'Harness'—the layer of prompts, tools, and constraints around the model—rather than the underlying model itself. It details best practices for harness engineering, including hooks, sandboxing, and context management, to bridge the gap between model capability and actual agent performance.

驾驭之道

Hacker News Top

作者探讨了使用控制工具管理AI编码代理的重要性,并分享了借助Cursor、Claude和Deepseek等工具提升生产力和模型使用成本效益的技巧。