Yeasound RIC800助听器评测：音频表现良好，应用程序存在故障

# Yeasound 试图证明耳背式助听器仍能搭载创新技术 来源：https://www.wired.com/review/yeasound-ric800-hearing-aids/ 尽管非处方助听器（https://www.wired.com/gallery/best-hearing-aids/）市场的大部分创新集中在更现代的耳内式型号上，但一个名为 Yeasound 的新品牌正在证明，传统的耳背式（BTE）助听器领域仍有生命力。这家公司相对较新，但它实际上是 Yealink 的子公司——一家中国电信设备制造商，已生产耳机和电话硬件 25 年。 Yeasound 的耳背式助听器目前有两种型号。我测试的是更高端的 RIC800 型号，它配备了 AI 降噪、自动语音聚焦系统，并除了支持 iOS 外还支持 Android。（RIC700 仅兼容 Apple 设备。） 图片可能包含电子产品 摄影：Chris Null 两款助听器外观完全一致，甚至重量也相同；我测得单个助听器重 2.76 克，仅略重于我最喜欢的一些耳背式助听器，比如 Jabra Enhance Select 700（https://www.wired.com/review/jabra-enhance-select-700/）。物理控制仅限于每侧助听器背面的两个按钮。这些按钮主要用于调节音量（每只耳朵独立控制），但也可用于通过流媒体连接接听电话。 ## 内置听力图 图片可能包含身体部位和耳朵 截图：iYeasound 应用（来自 Christopher Null） 对于大多数用户来说，第一步是打开 iYeasound 移动应用，该应用提供简化的主屏幕，将所有核心功能置于显眼位置。应用内置的听力测试为频率调整设定了基线。我很喜欢 Yeasound 的听力测试，与市场上其他测试相比，它相当快捷。虽然测试方式相同——向每只耳朵发出不同频率和音量的 ping 声——但它省去了每次测试之间冗长且不必要的停顿，因此整个测试只需大约 5 分钟即可完成，而不是 10 分钟或更久。结果会绘制在传统的听力图上以备留存；我的结果比我的标准听力图显示得稍微激进一些，但对于一款非处方产品和一次非正式的家庭测试来说，已经足够接近了。遗憾的是，如果你手头已有听力图，无法直接导入，而且除了重新测试外，Yeasound 的测试结果也无法手动编辑。 完成听力测试并加载听力图后，我准备正式体验 Yeasound 的用户体验。 应用主屏幕提供五种环境模式：自适应、通用、嘈杂、音乐和户外，这些模式基本一目了然。每只耳朵的音量控制出现在模式选择器下方。不过，这里没有任何降噪选项。你需要深入“声音设置”系统才能找到这些功能，该系统对除“自适应”外的四种模式都是独立的。在这里，你可以粗略调整低、中、高频率（但无法进一步细化），选择三种降噪级别之一，以及选择使用全向麦克风、前置模式或更集中的聚焦模式。 图片可能包含文字 截图：iYeasound 应用（来自 Christopher Null） “自适应”模式是 RIC800 的 AI 功能发挥作用的地方，开启该模式后，你将放弃上面提到的所有额外控制，只保留音量调整。这听起来很自由，但我在大多数时候更喜欢使用“通用”模式，自己微调的效果比算法更好，尤其是在将降噪推到最高级别时。这种模式的嘶嘶声较少——这是自适应模式在音量增大时的一个明显问题——而且感觉不那么沉闷，尤其是在使用封闭式耳塞测试时。使用开放式耳塞时，两种模式大致相当。（包装盒中附带了开放式、封闭式和混合式耳塞，各有不同尺寸供你尝试。） 总的来说，我认为这些助听器的音频辅助效果虽然不完美，但还算有效。中频常常感觉有些浑浊和模糊，这一问题在较低频段也存在，但程度较轻。不过，降噪效果出奇地好，而且助听器可以推到很大音量而不会产生明显的失真。