AI检测器有多准确？

Reddit r/artificial 新闻
ai-detection accuracy writing tools inconsistency human-writing

摘要

一位作家在对自己亲手撰写的影评进行检测时，发现不同AI检测工具给出了截然不同的结果，从而质疑AI检测工具的准确性，凸显当前AI检测器的不可靠性。

我当影评人已有几年时间，偶尔会有人以为我的影评是AI生成的。事实上，我通过大量阅读、英语课程和大量练习，花了多年时间打磨自己的写作风格。正因如此，我的文章往往比较精炼且有结构，我认为这可能是某些AI检测工具将其误判的原因。我好奇的是，这些AI检测器到底有多准确。有些人将我的作品与AI生成的文字相比较，而当我用不同的AI检测器测试自己的影评时，结果却完全不同。比如，一个检测器可能说某篇影评100%由AI生成，另一个说70%或80%，还有的则将其判定为完全由人类撰写。有的工具说是AI写的，有的说是人写的，结果五花八门。我的影评没有一篇是AI生成的。我发表的所有影评都是完全由我自己撰写的，没有借助AI来生成任何部分。我只是不明白，同一篇文章在不同检测器下为何会有如此巨大的差异。这些工具到底有没有一点准确性可言？
查看原文

相似文章

人们能在75%的情况下检测出AI生成的文本

Reddit r/artificial

UnslopAI的一项测试显示，读者能在75%的情况下识别出AI生成的文本，这凸显了让AI写作听起来更人性化、以避免搜索引擎惩罚并保持真实性的必要性。

准确度让我措手不及

Reddit r/singularity

文章讨论了一个AI模型出乎意料的高准确度，突出了其令人印象深刻的表现。