@geoffreywoo: 声明:如果你正在为一家 AI 公司融资,且你的 GTM 策略仍依赖于向人……出售席位许可
摘要
风险投资人 Geoffrey Woo 建议 AI 初创公司放弃按席位收费的授权模式,转向基于结果的定价模型,因为 Agent 工作流正逐渐降低对人工监督的依赖。
声明:如果你正在为一家 AI 公司融资,且你的 GTM 策略仍依赖于向那些主要工作只是监督 Agent 的人出售席位许可,那你就是在为自己的利润压缩买单。请把那些按结果、吞吐量或资金处理量定价的公司推给我。席位模式正在消亡,但工作流不会。
相似文章
给“AI员工”定价让我头疼。推销这东西几个月后的一些笔记
一位从业者分享了为小型企业定价AI代理的经验教训,认为将其定位为“AI员工”并按月收取类似工资的费用,比按席位或成本加成定价更有效,而且信任和安全问题必须在价格之前解决。
从token最大化到效率优先的转变将打破许多AI定价模式
文章讨论了企业如何更高效地使用AI,导致从基于token的定价模式转向基于结果的定价,这可能打破当前许多AI产品的定价策略。
售卖AI工具是死路一条。售卖结果才是唯一出路。
本文认为,仅靠售卖AI工具会导致恶性竞争,建议转而通过利用AI更高效地交付现有服务来售卖结果,强调从构建者向运营者的转变。
定价、AI与未来锁定
文章警告说,当前前沿AI模型的低价是风险投资补贴支撑的,并建议在价格上涨或质量下降之前现在就构建系统。
AI代理的盈利不能仅仅依赖“更多用户”
讨论了单纯依靠用户增长来实现AI代理盈利的局限性,并提出替代收入策略。