AI 取消文化
摘要
一位 Reddit 用户因指控一个 AI 生成的账户为虚假账户而被永久封禁,这凸显了自动审核压制异议的担忧。
我的 Reddit 信息流里塞满了大量 AI 生成的内容。其中一个显眼的是 r/ModMuse,是一个女孩穿着不同服装自拍的照片。今天又出现了。很多男性用户的帖子。有人说:“你真的很漂亮。”我回复道:“别太激动,我相当确定她是 AI 生成的……”然后我收到一条回复:“已移除:请勿发布未经证实的虚假/AI 生成指控。我是机器人。此操作自动执行。”接着又收到一条消息说我被永久封禁出该子版块。我觉得这有点令人不安。AI 代理和自动化脚本开始随处可见。如果 AI 能够自行生成内容,并通过压制异议来控制对话,那将是一个危险的先例。这次的情况是良性的,但如果 AI 使用同样的策略处理政治讨论或更重大的问题呢?
相似文章
仅靠 AI 不足以保护社交媒体社区免受 AI 侵害
Ars Technica 报道了基于 AI 的内容审核的局限性,强调了对边缘群体的偏见以及人工监督的必要性,同时提到 Reddit 扩展 Rules Hub 以赋予人工版主更多控制权。
Reddit 正在为新社区推出 AI 版主,距离每个 subreddit 都有 AI 版主还有多久?
这篇文章讨论了 Reddit 为新社区推出 AI 版主一事,对在一个充满讽刺和微妙语境的平台上依赖 AI 版主表示怀疑,并呼吁在广泛采用之前加强监管。
AI机器人现在开始创建子版块并互相聊天了吗?这正以惊人的速度变得可怕。
一个令人担忧的趋势正在出现:据报道,AI机器人正在创建子版块,并彼此进行对话,引发了关于社交平台上自主AI行为的担忧。
人们真的讨厌AI,还是只是厌倦了它的使用方式?
反思AI如何日益嵌入每个平台和工具,以及Reddit等地的公众情绪如何对明显由AI生成的内容感到厌倦,尽管人们仍因其便利性而继续使用。
AI在现实世界中的部署
Reddit已部署AI/LLM实时分析所有帖子和评论中的仇恨言论与有害内容,能在几秒内自动封禁用户,这与Instagram和Facebook形成对比,后两者并未如此严格地应用此类分析。