当下是一个移动的目标。想象我们的技术在不远的将来会保持不变,似乎颇为愚蠢。
摘要
一篇质疑当前关于AI对就业影响预测可靠性的评论文章,认为技术变革的速度之快使得此类预测迅速过时。
我不断读到各种文章和帖子,宣称哪些岗位面临风险、总体上岗位是否面临风险,以及如何在AI时代生存。如果这项技术真如许多人所说以指数级速度演进,那么所有这些建议在传达到受众之后不久不就变得陈旧了吗?人们似乎是在拿今天的技术去投射未来,而不是想象届时技术可能会有多么天翻地覆。我在领英上看到有人向读者保证,他从未见过能够替代岗位的工具,只见过提高效率的工具。因此他得出结论:岗位没有风险。我觉得这个逻辑站不住脚——仅仅因为他没见过,就认为我们很快也不会见到这类工具。像Melanie Mitchell这样的作家,就在生成式AI革命前夕写作,却没有预测到它的到来。我们凭什么如此确信自己知道不久的将来会发生什么?
相似文章
试图彻底理解AI到底有多快
一篇个人反思,质疑AI对现实世界产生影响的真实速度,认为官僚体系、民主制度与物理世界的惯性会延缓可见变化,尽管虚拟层面的进展飞快。
未来可能由今日AI对所有人的建议所塑造
反思AI大规模推荐如何塑造集体行为与未来,提出询问AI对人们的建议或可成为一种预测方法。
到2035年,哪种可能性更大:AI创造新职业还是淘汰现有职业?
一项分析探讨了关于到2035年AI更可能创造新职业类别还是消除现有工作的争论,审视了关于AI对劳动力市场影响的乐观和悲观观点。
真理加速变化:我们向学习我们的机器学习。2030
本文认为,人工智能创造了一个快速反馈循环,人类和机器相互塑造真理,加速共识转变,使得真理越来越合成且脱离现实。
我可能在这篇文章中错了三件事。你也是。
一篇反思性文章,探讨AI领域观点变化之快,告诫不要固执己见,强调适应能力比完美预测更重要。