当下是一个移动的目标。想象我们的技术在不远的将来会保持不变,似乎颇为愚蠢。

Reddit r/ArtificialInteligence 新闻

摘要

一篇质疑当前关于AI对就业影响预测可靠性的评论文章,认为技术变革的速度之快使得此类预测迅速过时。

我不断读到各种文章和帖子,宣称哪些岗位面临风险、总体上岗位是否面临风险,以及如何在AI时代生存。如果这项技术真如许多人所说以指数级速度演进,那么所有这些建议在传达到受众之后不久不就变得陈旧了吗?人们似乎是在拿今天的技术去投射未来,而不是想象届时技术可能会有多么天翻地覆。我在领英上看到有人向读者保证,他从未见过能够替代岗位的工具,只见过提高效率的工具。因此他得出结论:岗位没有风险。我觉得这个逻辑站不住脚——仅仅因为他没见过,就认为我们很快也不会见到这类工具。像Melanie Mitchell这样的作家,就在生成式AI革命前夕写作,却没有预测到它的到来。我们凭什么如此确信自己知道不久的将来会发生什么?
查看原文

相似文章

试图彻底理解AI到底有多快

Reddit r/singularity

一篇个人反思,质疑AI对现实世界产生影响的真实速度,认为官僚体系、民主制度与物理世界的惯性会延缓可见变化,尽管虚拟层面的进展飞快。