美国数据中心年度用水量三倍增长至170亿加仑

# 美国数据中心用水量激增三倍，达170亿加仑 来源：https://forgeeks.net/us-data-centers-water-use-17-billion-gallons/ 2023年，美国数据中心估计消耗了170亿加仑水资源，其中发电环节用水占比超过80%。 根据美国国会研究服务处发布于国会图书馆的报告（https://www.congress.gov/crs-product/R49057），2023年美国数据中心估计消耗**170亿加仑水资源**，约为2014年用水量的三倍。该估算涵盖了生成式AI需求爆发背景下加速扩张的数据中心建设。 这一数字并非全国范围的完整统计。联邦政府并未系统追踪整个数据中心行业的用水情况，大部分可用信息由州级和地方机构收集。部分市政协议还限制向外界披露对个别运营商的收费费率与用水量。 因此，170亿加仑的数据属于估算值而非逐设施核算。该数值不仅包含直接输送至服务器园区的用水量，还涵盖了其他相关消耗。 ## 电力消耗带来更大用水负担 CRS区分了**直接用水**（如数据中心冷却设备用水）和与电力生产相关的**间接用水**。直接用水仅占美国总用水量的较小部分（约2%），但报告指出，通过电力生产产生的间接用水占数据中心总水足迹的80%以上。 AI系统正推动运营商采用更高密度的专业硬件部署。新一代AI机房的电力消耗通常高于传统服务器基础设施，这不仅增加了冷却需求，也提升了电力生产过程中的用水量。由于CRS数据截至2023年（AI基础设施建设全面启动之年），报告指出此后用水量可能持续上升。 ## 冷却系统以电换水的权衡 数据中心可采用多种冷却方案，具体选择取决于设施规模、地理位置、气候条件和散热需求。液冷系统对高密度设备的冷却效率通常高于风冷系统，但CRS指出其对小型园区可能不具备成本效益。 基于蒸发的系统通常比风冷式冷水机组等无水系统能耗更低，但其代价是消耗大量水资源：蒸发能高效散热，但消耗的水需持续补充。风冷系统减少了直接用水需求，但通常需要更多电力。 运营商可能从市政饮用水系统、处理过的废水、地表水或地下水中获取水源。CRS估算显示，市政系统供应了美国数据中心**97%**的用水。这种依赖使得数据中心扩建直接与其他市政和工业用水需求竞争，尤其在水资源受限地区规划新园区时。 该问题已引发诉讼。拟建的**330兆瓦加州数据中心**正申请从休耕农田获取**2.87亿加仑水资源**，相关争议我们在加州农业用水诉讼报道中已提及（https://forgeeks.net/california-data-center-water-lawsuit/）。CRS报告未解决单个项目应如何分配水资源的问题，而是指出缺乏统一数据是评估这些决策的障碍。 ## 联邦数据体系仍呈碎片化 供水服务主要由州级机构负责，各司法管辖区的报告要求不尽相同。公用事业机构可能按州或地方要求报告客户用水量，但目前缺乏全面覆盖每个美国数据中心的联邦评估体系。 由弗吉尼亚理工大学研究人员主导的联邦支持项目建立了**美国取水数据库**，汇编了**42个州**的报告及估算取水量，涵盖公共供水、工业及商业用水。但其覆盖范围取决于各州的报告义务，因此无法提供全国统一的数据中心用水登记册。 CRS还指出水务服务协议是信息不透明的来源。运营商与市政机构间的合同可能定义用水收费条款，并包含限制公开相关细节的规定。在缺乏设施级数据的情况下，社区可能难以比较拟建园区的用水需求与其承诺的经济或基础设施收益。 ## 立法进程缓慢 国会议员已提出改善用水报告、鼓励水循环利用及应对数据中心建设其他环境影响的法案。CRS表示，多数法案仍处于提案阶段。 数据中心水资源泄漏网站统计显示，**52个州立法机构中有36个**存在数据中心相关水资源立法。据报道，加利福尼亚和阿肯色州否决了地方性法案，而**20项联邦法案**（众议院14项，参议院6项）处于活跃状态，其中仅3项取得超越送审阶段的进展。 欧盟的报告机制更为完善。近期欧盟立法要求数据中心运营商报告淡水消耗量及其他设施指标。行业组织CISPE警告称，严格的水资源规定可能迫使运营商将基础设施转移至欧盟以外地区，而欧盟委员会正就涵盖能效与水效的环境评级体系面临游说压力。 对美国运营商而言，问题不在于单一的强制能效阈值，而在于缺乏统一的数据基准。园区可以从市政系统取水的同时将额外消耗转移至电力供应商，而公开资料可能既不显示完整直接用水量，也不反映间接用水成本。在建立统一报告规则前，该行业的水足迹将继续是由不完整的州级数据拼凑而成的全国估算值。