Radxa Dragon Q8B：伪装成SBC的笔记本电脑？

# Radxa Dragon Q8B：一台伪装成单板计算机的笔记本电脑？- bret.dk 来源：https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/ 去年，Radxa 发布了旗下首款基于高通芯片的单板计算机——Radxa Q6A。尽管我们仍深陷“内存灾难”之中，但 Radxa 今天（也就是你读到这篇文章的当天）宣布推出 Dragon Q8B。连我自己都没想通，在 2026 年还能做到这一点。 其核心是一颗主频 3GHz 的高通 Snapdragon 8cx Gen 3 SoC，性能强劲。嗯，某种意义上吧。如果你在想这芯片是不是几年前我们见过的笔记本电脑同款，不用猜了，就是同款，而且，好家伙，这体验真够刺激。 想要太长不看版？它凭借蛮力冲到了本文测试对比列表的顶端，把 Raspberry Pi 5 远远甩在身后，同时在 sbc.compare 上的大量测试中也占据了（暂时的）榜首。所以我觉得 Radxa 可能找对路了？这场正在绽放的合作终于产出了一款无妥协的单板计算机？ 如果你不满足于太长不看版，那就系好安全带吧，我要把当年那种絮叨吐槽式的首测风格带回来了。评测台上是 32GB 内存版本（我真心觉得该给家庭财险的估价加点钱了），我会拿它跟 Radxa 自家的一系列产品、行业“标准”以及 sbc.compare 排行榜上（之前的）第一名进行数据对比。 不过在深入之前先提醒一句：这块板子是今天才发布的，我手头的样品还是早期版本，运行的操作系统镜像也仍在调整中。所以这更像是一篇包含初步基准测试和早期感受的首测，而不是我用了几个月后的深度评测。这些数据只是一段时间的 snapshot，随着软件逐渐稳定，我预计它们会略有变化，但不会出现剧烈变动，主要是对现有成果进行打磨。 Radxa Dragon Q8B I/O 与散热器 样品第6号……早起的鸟儿（我）有虫吃（32GB 内存），但代价是什么？ ***免责声明！** 提前说清楚：Radxa 在发布前提供了这块板子供测试（这是早期样品，操作系统镜像仍在开发中，请务必牢记这一点），但没有任何金钱交易，也没有义务写评测，我写这篇文章纯粹出于自愿。一如既往，所有文字均为我本人原创（没人会蠢到认领它们），Radxa 在发布前后均未对内容进行任何编辑干预。* - Radxa Dragon Q8B 是什么？(https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/#What-Is-the-Radxa-Dragon-Q8B) - Radxa Dragon Q8B 规格参数 (https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/#Radxa-Dragon-Q8B-Specifications) - 今天的竞争对手 (https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/#Meet-Todays-Competition) - 设置与软件状态 (https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/#Setup-and-the-State-of-the-Software) - 尚不完全正常工作的部分 (https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/#Whats-Not-Quite-Working-Yet) - 基准测试方法 (https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/#Benchmark-Methodology) - Radxa Dragon Q8B 基准测试 (https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/#Radxa-Dragon-Q8B-Benchmarks) - CPU 性能 (https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/#CPU-Performance) - 存储与 I/O (https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/#Storage-and-IO) - 图形与 Adreno GPU (https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/#Graphics-and-the-Adreno-GPU) - 功耗与散热 (https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/#Power-Consumption-and-Thermals) - Radxa Dragon Q8B 定价与供货 (https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/#Radxa-Dragon-Q8B-Pricing-and-Availability) - 总结感想 (https://bret.dk/radxa-dragon-q8b-a-laptop-cosplaying-as-an-sbc/#Closing-Thoughts) ## Radxa Dragon Q8B 是什么？ 直截了当地说，Dragon Q8B 在单板计算机的外形内塞进了一颗笔记本电脑 SoC，这对性能非常有利，因为 Snapdragon 8cx Gen 3 SoC 依然宝刀不老（4 颗 Cortex-X1 核心，主频 3GHz；4 颗 Cortex-A78，主频 2.4GHz），威力十足。 Radxa 的高通列车似乎没有停下来的迹象，在当前环境下能看到实际出货的板子真是太好了。甚至，他们本周还宣布正在开发基于高通 SoC 的消费级 NAS 产品…… 但遗憾的是，Dragon Q8B 在软件支持方面有些棘手。这颗 Snapdragon SoC 主要被用于 Windows on Arm 笔记本电脑，Linux 支持有时会零散且需要 hack，但最终在 Armbian（特别感谢来自 sbcwiki.com 的 Meco 为此付出的努力！）的帮助下我们解决了问题。在我初步测试后，Radxa 已经提供了 Ubuntu 26 的构建版本。 在进入评测的核心部分之前，我们先快速确认一下 Radxa Dragon Q8B 的规格参数，我相信很多人会感到惊喜。 ## Radxa Dragon Q8B 规格参数 根据与其他人的交流以及在 Geekbench Browser 等地方看到的公开结果，我们知道有 8GB、16GB 和 32GB 三种 SKU 可供选择，所有 SKU 的 I/O 和整体功能相同。 2 个 USB 3.2 Gen 2 Type-C 接口（支持 DP Alt 模式）相当不错，在相对较小的体积内集成了大量强大的硬件。它拥有 2 个 2.5GbE RJ45 端口，另外 2 个 USB 3.2 Gen 2 端口（这次是 Type-A 形式），底部有 2 个 M.2 M 键槽，以及一个用于小巧、快速、可替换存储的 UFS 连接器。 图片在 Radxa 这张照片中没有显示的是，底部有一个开关，用于选择 12V 还是 20V USB-PD 输入。在 USB 2.0 Type-A 接口上方可以看到它的焊盘和丝印文字，但在实际板子上看起来是这样的。 Radxa Dragon Q8B 底部，显示用于 12V 或 20V 输入的 USB PD 开关 电源只提供 12V？没问题！ ## 今天的竞争对手 我决定让这次测试基本限定在 Radxa 自家的产品范围内，并加入了 Dragon Q6A、ROCK 5B+、采用 CIX P1 的 Orion O6N，以及为了好运而加入的 Raspberry Pi 5。完整列表在此： - Radxa Dragon Q6A (6GB) (https://sbc.compare/47-radxa-dragon-q6a-6gb) - Radxa ROCK 5B+ (16GB) (https://sbc.compare/17-radxa-rock-5b-plus-16gb/) - Radxa Orion O6N (32GB) (https://sbc.compare/101-radxa-orion-o6n-32gb) - Raspberry Pi 5 (8GB) (https://sbc.compare/1-raspberry-pi-5-8gb) 我希望它们能覆盖所有对比方面，但让我快速说明一下我的选择理由：Dragon Q6A 是 Q8B 性能较弱的兄弟；ROCK 5B+ 搭载的是最流行的单板计算机 SoC 之一 Rockchip RK3588；Orion O6N 是这类板子中最强大的 ARM SoC 之一，并且拥有 32GB 内存。Raspberry Pi 5 能占据一席之地是因为，嗯，大家都知道它是什么，而且考虑到目前的价格，人们越来越多地寻找替代品。我们赞同吗？ ## 设置与软件状态 在发布时，Radxa 直接提供了 Ubuntu 26 的构建版本，公平地说，事情仍在快速变化，即使在我测试期间，构建版本也在更新。不过它只有桌面版。如果你更喜欢 Debian 或服务器/CLI 版本，Armbian 可以满足你，但它还不是官方支持的操作系统，你需要自己构建。我所有的测试都是在 Armbian 的 Debian 13 构建上完成的，并对照 Ubuntu 进行了交叉检查，没有发现任何异常。在我完成测试一周后，Radxa 也发布了 Debian 13 (Trixie) 的构建版本，提供 Gnome/KDE 选项，这些版本启动正常。 不过，这并不是一颗特别新的 SoC，我知道已经有其他人运行了 Arch Linux 等替代系统，所以我估计其他发行版很快就会出现。一旦 Armbian（希望）获得官方支持，你也会看到一系列预装软件选项。 我想我还必须提一下，Windows 11 的 Windows on ARM (WoA) 可以在开箱即用的情况下正常工作，而这正是这颗高通 SoC 的真正用武之地，因为几年前它刚问世时就被用在一系列 Windows 笔记本电脑上。性能与搭载同款芯片的笔记本电脑大致相当，不过我猜想 sbcwiki 的 Meco 会更详细地测试 Windows 和游戏性能，所以也请留意他的文章。 图片1 你能获得像 Raspberry Pi 那样多的支持吗？不能，但话说回来，几乎没有单板计算机能做到。如果你以前处理过任何替代品，你在这里不会有问题。借助 Armbian，你可以非常快速地启动并运行，并且如果你之前用过它，界面和基础系统都是你熟悉的。 硬件很棒，并且已经存在了几年（指的是 SoC），我们只能希望我们能充分利用它。该芯片有主线 Linux 支持，所以让我们拭目以待？ ## 尚不完全正常工作的部分 我应该快速提几件需要注意的事情，如果 Radxa 很快宣布并开始销售这块板子的话。截至 2026 年 5 月 29 日（星期五），Radxa 的操作系统构建版本中 RJ45 网口无法正常工作。在测试时，只有 Radxa 的 Sophon 友好提供给我的一个 Arch Linux 构建版本才能使高通的以太网端口正常工作，但这意味着将功能移植到 Radxa 操作系统构建版本应该不会太久。 Dragon Q8B 还在我的 Linpack 测试中暴露了一些问题，它每次都会尝试消耗 50W 功耗，差点把自己烤熟，然后硬崩溃。经过一些挖掘，我意识到我一直在使用更密集的 OpenBLAS 算法，并且我为 SoC 检测到的所有优化进行了编译。这在超过 100 块单板计算机上运行正常，但之前没有一块是采用笔记本电脑 SoC 搭配紧凑单板计算机布局的。这意味着 PMIC（电源管理芯片）经历了一次非常、非常糟糕的体验，被烤了（不是好的那种），并在每次持续约 10 秒后放弃工作。 Radxa Dragon Q8B 配备 Noctua 风扇和大散热器试图为 PMIC 降温 即使是一个工业级 Noctua 风扇和一个大散热器也无法控制局面 BIOS 目前因 Bug 禁用了 USB 端口，因此访问 BIOS 选项的唯一方式是通过串口。也许 Radxa 已经有一个处理这个问题的更新版本，但我没来得及拿到。 最后，在所有我测试的操作系统构建版本中，我都无法让 UFS 被识别。尽管 Radxa 在其 GitHub 仓库中为 Q8B 提供了 UFS 和普通操作系统构建版本的下载，但当你尝试从 UFS 启动时，它无法被检测到，并将你带入 BIOS。 再次强调，我想说明的是，这是在挑刺。这并非一篇深入使用 6 个月后的评测，但我想有些人可能会对这类发布/宣布期间的开发周期感兴趣。 ## 基准测试方法 现在我们进入核心部分，快速介绍一下测试是如何进行的。 所有测试均在 sbc.compare 上完成，在受控环境中设置以获得最佳性能。使用性能 CPU 调节器，原装散热器风扇以 100% 转速运转，并且还有一个 Noctua 工业级风扇吹过板子作为额外散热。 说到限制条件：Ollama 不太擅长处理 big.LITTLE 架构，并且它仅限 CPU，所以 LLM 测试请一如既往地持保留态度，不过它们能给我们提供一个粗略的概念。我们还展示了一些截然不同的内存配置，性能可能根据你的具体工作负载而略有变化，请牢记这一点。 功耗使用 TC66C USB-C 功耗监测器测量，由支持 21V5A 输出的 USB-C 电源供电，以确保有足够电能来驱动这个伪装成单板计算机的笔记本电脑。 ## Radxa Dragon Q8B 基准测试 我们将从 CPU 基准测试开始（哦，这次评测我还使用了新图表，你们喜欢吗？讨厌吗？请在评论中告诉我！），结果基本符合预期。采用 CIX 的 Orion O6N 凭借 12 核在多线程负载中占优，但差距不大。而在单线程负载中，Geekbench 6 领先近 27%，并且这种模式在其他测试中持续存在。不错。 ### CPU 性能 Geekbench 6 分数越高越好 单核 radxa dragon q8b Radxa Dragon Q8B 32GB 1,682 最佳 radxa orion o6n Radxa Orion O6N 32GB 1,327 79% radxa dragon q6a Radxa Dragon Q6A 6GB 1,180 70% raspberry pi 5 Raspberry Pi 5 8GB 902 54% radxa rock 5b Radxa ROCK 5B+ 16GB 813 48% 多核 radxa orion o6n Radxa Orion O6N 32GB 6,954 最佳 radxa dragon q8b Radxa Dragon Q8B 32GB 6,897 99% radxa dragon q6a Radxa Dragon Q6A 6GB 3,215 46% radxa rock 5b Radxa ROCK 5B+ 16GB 2,944 42% raspberry pi 5 Raspberry Pi 5 8GB 2,188 31% 7-Zip 基准测试 分数越高越好 单核综合 radxa dragon q8b Radxa Dragon Q8B 32GB 4,373 MIPS 最佳 radxa orion o6n Radxa Orion O6N 32GB 3,867 MIPS 88% radxa dragon q6a Radxa Dragon Q6A 6GB 3,829 MIPS 88% raspberry pi 5 Raspberry Pi 5 8GB 3,334 MIPS 76% radxa rock 5b Radxa ROCK 5B+ 16GB 2,883 MIPS 66% 多核综合 radxa dragon q8b Radxa Dragon Q8B 32GB 35,576 MIPS 最佳 radxa orion o6n Radxa Orion O6N 32GB 33,823 MIPS 95% radxa dragon q6a Radxa Dragon Q6A 6GB 17,401 MIPS 49% radxa rock 5b Radxa ROCK 5B+ 16GB 15,470 MIPS 43% raspberry pi 5 Raspberry Pi 5 8GB 12,000 MIPS 34% High Performance Linpack 分数越高越好 性能 radxa orion o6n Radxa Orion O6N 32GB 137.16 GFLOPS 最佳 radxa rock 5b Radxa ROCK 5B+ 16GB 44.15 GFLOPS 32% radxa dragon q6a Radxa Dragon Q6A 6GB 38.66 GFLOPS 28% raspberry pi 5 Raspberry Pi 5 8GB 36.60 GFLOPS 27% radxa dragon q8b Radxa Dragon Q8B 32GB 无数据 性能/瓦 radxa dragon q6a Radxa Dragon Q6A 6GB 3.83 GFLOPS/W 最佳 radxa orion o6n Radxa Orion O6N 32GB 3.52 GFLOPS/W 92% raspberry pi 5 Raspberry Pi 5 8GB 3.16 GFLOPS/W 82% radxa rock 5b Radxa ROCK 5B+ 16GB 2.30 GFLOPS/W 60% radxa dragon q8b Radxa Dragon Q8B 32GB 无数据 UnixBench 分数越高越好 单核 radxa dragon q8b Radxa Dragon Q8B 32GB 1,756 最佳 raspberry pi 5 Raspberry Pi 5 8GB 1,654 94% radxa orion o6n Radxa Orion O6N 32GB 1,386 79% radxa dragon q6a Radxa Dragon Q6A 6GB 1,310 75% radxa rock 5b Radxa ROCK 5B+ 16GB 1,280 73% 多核 radxa dragon q8b Radxa Dragon Q8B 32GB 10,730 最佳 radxa orion o6n Radxa Orion O6N 32GB 9,742 91% radxa rock 5b Radxa ROCK 5B+ 16GB 6,076 57% radxa dragon q6a Radxa Dragon Q6A 6GB 5,300 49% raspberry pi 5 Raspberry Pi 5 8GB 4,920 46% PassMark PerformanceTest 分数越高越好 CPU 分数 radxa orion o6n Radxa Orion O6N 32GB 7,269 最佳 radxa dragon q8b Radxa Dragon Q8B 32GB 6,277 86% radxa dragon q6a Radxa Dragon Q6A 6GB 3,525 48% radxa rock 5b Radxa ROCK 5B+ 16GB 2,778 38% raspberry pi 5 Raspberry Pi 5 8GB 2,394 33% 内存分数 radxa dragon q8b Radxa Dragon Q8B 32GB 2,354 最佳 radxa orion o6n Radxa Orion O6N 32GB 1,953 83% radxa dragon q6a Radxa Dragon Q6A 6GB 1,871 79% raspberry pi 5 Raspberry Pi 5 8GB 1,374 58% radxa rock 5b Radxa ROCK 5B+ 16GB 1,346 57% CPU 挖矿 (cpuminer-multi) 算力越高越好 单核 radxa dragon q8b Radxa Dragon Q8B 32GB 6.46 kH/s 最佳 radxa dragon q6a Radxa Dragon Q6A 6GB 5.07 kH/s 78% radxa orion o6n Radxa Orion O6N 32GB 4.84 kH/s 75% raspberry pi 5 Raspberry Pi 5 8GB 3.86 kH/s 60% radxa rock 5b Radxa ROCK 5B+ 16GB 3.64 kH/s 56% 多核 radxa dragon q8b Radxa Dragon Q8B 32GB 45.49 kH/s 最佳 radxa orion o6n Radxa Orion O6N 32GB 42.99 kH/s 95% radxa dragon q6a Radxa Dragon Q6A 6GB 26.25 kH/s 58% radxa rock 5b Radxa ROCK 5B+ 16GB 21.43 kH/s 47% raspberry pi 5 Raspberry Pi 5 8GB 15.43 kH/s 34% ### 存储与 I/O 什么