将1200年历史的伊斯兰圣训验证方法改编为多智能体AI系统的信任框架
摘要
作者将古典伊斯兰圣训验证方法改编为多智能体AI系统的信任框架,并以论文和Python包(isnad)的形式发布。
当一个多智能体AI系统回答你时,这个回答已经经过了多个“环节”——抓取器、输入模型、合成模型。每个环节都可能扭曲或生成内容。当前工具会记录发生了什么,但没有任何工具能够评价是谁转化了一个主张,或者结果的可信度有多高。古典伊斯兰圣训研究花费了大约1200年时间解决一个结构上完全相同的问题:是否信任通过人类叙述者链条传递的知识。他们的解决方案是:给每个传送者打分,根据链条最薄弱的环节评判整条链,要求独立的佐证,并分别批评内容和链条——这惊人地清晰地映射到AI流水线上。所以我构建了它:一个框架、一篇论文(含DOI)和一个Python包(pip install isnad)。我正在公开开发,并诚实地说明哪些是经过验证的,哪些仍处于实验阶段。初步结果显示核心评分机制有效,但完整流水线的验证仍在进行中。我是一名独立研究者,因此非常欢迎批评指正!https://doi.org/10.5281/zenodo.21211291
相似文章
大约1400年前,学者们建立了一套严谨的系统来验证谁值得信任。我将其重建为AI代理的信任层。
作者介绍了ISNAD,这是一个受伊斯兰教isnad系统启发的AI代理信任层,旨在验证跨多代理链的声明来源。该论文发表在arXiv上,并附有代码。
人人都在验证智能体,却几乎无人验证言论本身。我为多智能体链构建了一个信任层,为每个传递者打分
作者发布了ISNAD框架,借鉴约1400年历史的伊斯兰学术验证方法论,为多智能体AI链中的每个传递者打分,以验证AI生成言论的真实性和独立佐证。
ISNAD:一种面向多智能体LLMs的声明级溯源框架,用于对“叙述者”(智能体/模型/爬虫)进行分级,改编自经典圣训传承学
ISNAD引入了一种面向多智能体LLMs的声明级溯源框架,受经典圣训传承学启发,对叙述者(智能体、模型、爬虫)的可靠性进行分级。
叙述者分级:多智能体知识系统中声明级溯源的爱斯纳德-里贾尔框架
本文提出一个基于伊斯兰圣训科学的框架,用于评估多智能体知识系统中的声明级溯源,包括形式化映射、关系模式、决策矩阵,并在20,000条物理教材声明上进行了评估。
如何解决AI代理之间的信任问题?
本文探讨了Web3和链上验证如何解决AI代理协作中的信任问题,包括通过代理商店(Agent Stores)作为基于声誉和交易历史的买卖服务的市场。