# Googlebook 评测：笔记本上的 Android 依然是 Android

# Googlebook 评测：笔记本上的 Android 仍然是 Android 来源：https://arstechnica.com/reviews/2026/10/googlebook-review-android-on-a-laptop-is-still-android/ 跳转到正文内容 (https://arstechnica.com/reviews/2026/10/googlebook-review-android-on-a-laptop-is-still-android/#main) Android 笔记本电脑已经来了，但 Google 还有很多工作要做才能让它们变得优秀。 [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/10/Googlebooks-1.jpg) Googlebook 在硬件方面迈出了大胆的一步。Credit: Ryan Whitwam Googlebook 在硬件方面迈出了大胆的一步。Credit: Ryan Whitwam Android 最初是为手机设计的，但这并没有阻止 Google 多年来尝试将操作系统及其应用适配到更大的设备上。在平板电脑、Chromebook 和折叠屏设备都未能显著改变人们与 Android 软件交互方式之后，Googlebook 是最新的尝试。这些新推出的 Android 笔记本电脑旨在接替以网络为核心的 ChromeOS，提供高端硬件和对 Android 应用的原生支持。 Google 将 Googlebook 视为 Windows 和 macOS 的替代品，但这两个平台凭借数十年积累的软件和 UI 惯例根深蒂固，让用户难以迁移。Googlebook 必须提供非常特别的东西才能从这两大操作系统手中抢走用户。 对于忠实的 Android 手机用户来说，Googlebook OS 确实有一些酷炫的功能，但这些机器的 Android 基因无处不在。有时它感觉像在用 Chromebook，有时又像在用一部巨大的手机。几乎从不感觉像在用一台高端笔记本电脑——这就是问题所在。 ## OEM 厂商的硬件实力 虽然曾有一些高端 Chromebook，但这个平台真正成功的只有低端市场。在 Googlebook 上，Google 几乎刻意忽略了低价选项。而且大多数机型的定价都远超一千美元，Googlebook 并不仅仅是面向预算市场的 Chromebook 的新版本。 [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/10/Googlebooks-8.jpg) Glowbar 的功能不多，但还挺好看的。 Credit: Ryan Whitwam Glowbar 的功能不多，但还挺好看的。Credit: Ryan Whitwam 所有首发的 Googlebook（https://arstechnica.com/gadgets/2026/09/googlebook-laptops-launch-october-4-starting-at-899-preorders-for-five-models-live-today/）都配备了出色的触控屏、铝镁合金机身、生物识别解锁（指纹或面部识别）以及大尺寸触控板。还有一个叫 Glowbar 的东西，目前功能不多。当你用唤醒词激活 Gemini 时以及开机过程中，它会亮起 Google 配色的灯光。插入 Googlebook 充电时它还会显示电量水平。后者有一点点实用价值，但算不上卖点。 产品线中大多数高端笔记本买家都能找到适合自己的选择。如果你想要一台翻转本，有 Acer 的机型。追求精致和高端？Asus 和 HP 有对应的产品。想要屏幕大一点的？Lenovo 有一款 15.3 英寸的型号，配备 HDMI 接口和 USB-A 接口。 [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/10/Googlebooks-4.jpg) 售价 1,300 美元、搭载 Snapdragon 的 HP Googlebook 14 看起来像一台更贵的 Windows 笔记本。 Credit: Ryan Whitwam 售价 1,300 美元、搭载 Snapdragon 的 HP Googlebook 14 看起来像一台更贵的 Windows 笔记本。Credit: Ryan Whitwam 最便宜的机型是 Acer Googlebook 14，起售价为 899 美元，但这只是限时优惠。即便如此，这台机器的硬件也做得相当不错。它拥有鲜艳的 OLED 屏幕、金属机身和三个 USB-C 接口（都支持为笔记本充电）。不过它没有触觉触控板，只有传统物理按压式触控板。据称经过 DTS 调音的扬声器音质也一般。尽管如此，它的硬件至少不逊于任何 900 美元的 Windows 笔记本。Acer 还没有决定何时调价以及调到什么价格，但至少在今年年底前都是 899 美元。 再往上一档是 Dell XPS Googlebook，售价 999 美元，但这款采用的是 LCD 而非 OLED 屏幕。如果你想买到配置最高的 Google 笔记本——配备 OLED 和触觉触控板，那你至少要花 1,100 美元买 Lenovo 的版本。这台机器做工扎实，较大的机身允许在转轴处而非底部设置散热孔。但我不太喜欢按键的手感有些松动，以及键盘中部有轻微下陷的问题。HP Googlebook 14 的键盘好得多，整体外观更漂亮，内部搭载 Snapdragon X Elite 芯片。不过它售价 1,300 美元。 [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/10/Googlebooks-6.jpg) Lenovo Googlebook 15 体积稍大，配备了 HDMI 接口和传统 USB-A 接口。 Credit: Ryan Whitwam Lenovo Googlebook 15 体积稍大，配备了 HDMI 接口和传统 USB-A 接口。Credit: Ryan Whitwam 我赞赏 Google 推动触觉触控板和高分辨率 OLED 屏幕的努力，但更贵的 Googlebook 面临着与高端 Windows 笔记本相同的问题——它们并非活在真空之中。如果你花 1,300 美元买一台笔记本，对于大多数人来说，入门级 MacBook Air 可能是更好的综合选择。 所有首发 Googlebook 都采用了相同的键盘布局，与其他笔记本有些不同。有一个 G 按键，功能类似 Windows 键，顶部的 F 键行也经过了重新设计。你仍然可以找到亮度和音量控制等常用的 Windows 功能键，但还有 Android 导航按钮以及一个语音输入键，可以激活 AI 驱动的 Rambler 功能。 [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/10/Googlebooks-2.jpg) Googlebook 的键盘（图中为 Acer Googlebook 14）可能需要一点时间来适应。 Credit: Ryan Whitwam Googlebook 的键盘（图中为 Acer Googlebook 14）可能需要一点时间来适应。Credit: Ryan Whitwam Googlebook 键盘上最好的改动可能是用"快速插入"（Quick Insert）取代了大写锁定（Caps Lock）键（你仍然可以通过 Fn 组合键启用大写锁定）。只需按这个键就可以插入表情符号、最近的截图、剪贴板内容、最近访问过的网址等等。说实话，我并不介意使用功能键组合层来访问大写锁定，所以多一个操作步骤对我来说不是问题。你可能会有不同的感受，那也没关系。 [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/10/googlebooks-GB.png) Googlebook 在 CPU 测试中表现相近。 Credit: Ryan Whitwam Googlebook 在 CPU 测试中表现相近。Credit: Ryan Whitwam Googlebook 有 Intel 和 Snapdragon 两种版本。我两种都用过，日常使用体验感觉差不多。有一些关于 Intel 版本应用兼容性问题的报告，但我没有遇到只能在 Snapdragon 上运行的应用。 [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/10/Googlebooks-3dm.png) 在 Android 上，Snapdragon 的 GPU 性能更好。 Credit: Ryan Whitwam 在 Android 上，Snapdragon 的 GPU 性能更好。Credit: Ryan Whitwam Snapdragon 型号（HP）似乎拥有更高的性能上限，前提是你能找到办法发挥出来。游戏性能在 Snapdragon 上似乎也更好，但即使是最吃配置的 Android 游戏在 Intel 机型（Lenovo 和 Acer）上运行也不成问题。当你依赖的软件最初是为手机设计的时候，就很难让这些机器的性能跑满。不出所料，软件被证明是 Googlebook 最大的障碍。 ## 使用 Android——啊不，Googlebook OS Google 曾多次尝试在大屏幕上运行 Android，主要是在平板电脑和伪装成笔记本的平板上。这是它第一次为笔记本电脑彻底重新设计操作系统，但其底层仍然是 Android。有时候这是好事，有时候则不然。 对于 Android 用户来说，设置 Googlebook 非常简单。就像配置一部新手机一样，你可以用当前的手机扫描 QR 码，自动迁移你的账户、数据和应用。几分钟内就可以开始使用，你的手机将与操作系统深度集成。前提是你的手机运行的是 Android 17。这将是一个棘手的问题，因为大多数手机还没有收到这个更新。 通过 Google 的 "Better Together" 服务，Googlebook 可以访问你 Android 17 手机上的文件、同步通知、记住你在应用中停留的位置，甚至将手机上的应用镜像到笔记本上。这一切听起来都很棒，当它正常工作时体验确实不错。然而，各种限制和 bug 紧随其后。 [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/10/Screenshot_20261015-125925.png) Googlebook 可以串流应用、镜像通知，并访问 Android 手机的存储。 Credit: Ryan Whitwam Googlebook 可以串流应用、镜像通知，并访问 Android 手机的存储。Credit: Ryan Whitwam 为了保持连接，手机和 Googlebook 需要连接到同一个 Wi-Fi 网络，切换到其他网络可能会以令人恼火的方式断开连接。即使两台设备似乎连接正常，我也很少看到 Google 的 "Continue On" 功能的任何踪迹——这个功能本应在你在手机应用中做某件事时让你在笔记本上继续。将手机应用镜像到笔记本上偶尔也有用，但性能的好坏程度不一，而且带有系统级安全功能的应用根本无法工作。每次还只能镜像一个应用，而且它们不会在后台保持打开。 从笔记本访问手机上的文件是个好主意，但传输速度经常很慢。更烦人的是，连接是单向的——Googlebook 上的 Files 应用可以看到你的手机，但手机上的 Google Files 应用看不到 Googlebook。说到 Files 应用，它完美地体现了 Google 在桌面软件方面的落后程度。这个应用缺少标签页和网络共享支持等基本功能。能访问我的手机固然不错，但如果你习惯了 Finder 或 Windows Explorer，它会让人感觉非常受限。 Google 至少在让 Android 看起来像桌面操作系统方面做得不错。有一个完整的桌面，你可以放置应用快捷方式、文件夹、小部件和文件。存储树中有一个文件夹可以管理这些内容，你也可以直接从文件管理器将东西拖放到桌面上。你还得到了 ChromeOS 风格的分屏支持和多桌面功能。这些功能可以使用，但它们的直观程度和功能丰富性都不如 macOS 或 Windows。 [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/10/Screenshot_20261015-105827.png) 在 Googlebook OS 上管理多个桌面。 Credit: Ryan Whitwam 在 Googlebook OS 上管理多个桌面。Credit: Ryan Whitwam AI 是 Googlebook 体验的重要组成部分。Google 大力宣传 Magic Pointer，你可以通过摇动鼠标来激活它。这可以让你将屏幕上的任何内容交给 Gemini 处理，但称之为"魔法"就有点可笑了。你可以让它翻译文本、生成图片、创建日历日程等等。本质上就是向 Gemini 喂截图然后让它做事。 Magic Pointer 有时确实有用，但把向 AI 喂屏幕内容的过程简化为在鼠标上加一个手势，这算不上什么革命性的创新。你仍然要面对 Gemini 的不准确性。就连添加日历日程都可能失败，这意味着 AI 做的几乎所有事情你都得二次确认。 Magic Pointer 是一个可选功能，你可以调整手势的灵敏度。但我始终没能找到一个让自己完全满意的设置。灵敏度太高，手势会在你无意间触发。灵敏度太低，你就得使劲摇鼠标，结果光标可能已经跑到了你想要选中的内容的完全另一个位置。 Rambler 首次出现在 Pixel 11 系列上，现在所有 Googlebook 都配备了这个功能。这个 AI 驱动的语音输入功能可以在笔记本上的任何文本框中使用，如果你不想打字但又想输入大量文本，而且不介意听起来像机器人的话，它很方便。这个功能在手机上很受欢迎，大多数在 Googlebook 上使用它的用户可能会感到惊喜。 Create My Widget 则是另一个让人摸不着头脑的功能。它的卖点是你只需描述你想要的小部件，AI 就会将它放置在桌面上。听起来很酷，但实际上你能调用的内容范围非常有限，以至于这个功能基本上没什么用。如果你想要日历倒计时和体育比分，那没问题。但如果你想要系统信息或应用内容，那就没戏了。 ## 全是移动端应用 Googlebook 预装了 Play Store，里面有你能想到的所有 Android 应用。但桌面应用呢？Google 表示它与开发者合作优化了 Googlebook 适配，一些软件是从头开始为桌面体验构建的。例如，Googlebook 上的 Chrome 基本上是桌面级别的体验。它缺少一些小众功能，如分屏窗口、标签组和多用户配置文件，但可以使用你所有的扩展程序。 在其他平台上，我一直使用 Dropbox 和 Drive 的桌面客户端来同步文件。我曾希望在这些 Android 笔记本上也能有类似的功能，但事与愿违。Dropbox 可以在 Googlebook 上运行，但并没有做优化。界面很笨拙，即使你将一个文件夹设为离线可用，它也只会在你手动刷新应用时才更新（就像手机上的应用一样）。 [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/10/Screenshot_20261015-105640.png) Play Store 会突出显示目前少数达到桌面级别的应用。 Credit: Ryan Whitwam Play Store 会突出显示目前少数达到桌面级别的应用。Credit: Ryan Whitwam 与此同时，Drive 应用甚至不是 Android 应用——它是一个渐进式 Web 应用（PWA）。所以你无法设置它将文件夹同步到设备上。你只能将 Drive 中的单个文件设为离线可用。没有真正的桌面应用体验，你在 Windows 和 macOS 上反而能从 Google 的云存储系统中获得更多功能。 Drive 不是唯一一个伪装成原生应用的 Google 网页应用。Gmail 和 Calendar 在 Googlebook 上也是 PWA，提供和在浏览器标签页中打开完全一样的体验。Gmail 有大屏幕版的 Android 应用。为什么不把它适配到 Googlebook 上？真正的操作系统都有邮件应用。如果你最后还是得用网页应用，为什么不花三分之一的价格买一台 Chromebook？ Play Store 使用标签来告知你哪些应用最适合在笔记本上使用，但 Play Store 中大多数应用明显是围绕手机体验构建的。Google 在这里处境尴尬。开发者只为自己使用的设备构建应用，而到目前为止，没有人对桌面风格的 Android 应用提出过需求。浏览 Play Store 时，你会看到一些"已优化"标签，但"兼容桌面"的标签要多得多，这意味着对键盘和鼠标的兼容性只是名义上的。 最有问题的应用在 Play Store 中被标记为"为移动端构建"，甚至"网页版体验更好"。一些热门应用就属于这些类别。例如，团队聊天应用 Slack 在手机以外的任何设备上体验都很糟糕。这个应用可以在 Googlebook 上运行，但网页界面对桌面友好得多。你本应能够将 Slack 安装为渐进式 Web 应用——本质上就是 Google 对 Gmail、Drive 和其他应用所做的事情。但由于某些未知原因，这目前行不通。再说一次，如果你想要一切都通过浏览器标签页完成，你大可以买一台 Chromebook。 [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/10/Screenshot_20261015-111014.png) Adobe 优化版的 Photoshop 在