利用AI识别假冒化妆品

# 利用人工智能识别假冒化妆品 来源：https://groverlab.org/hnbfpr/2026-08-26-ai-counterfeit-cosmetics.html 我们实验室致力于开发低成本且易于使用的工具来识别假药（https://groverlab.org/fakes），但我们也一直在寻找可以打击的其他类型假货。例如，化妆品行业就面临着巨大的假冒产品问题。据研究估计，在eBay、TikTok Shop和Vinted等网站上，三分之二的名牌化妆品和护肤品都是假货。假冒化妆品不仅浪费消费者的钱财，还可能让使用者接触到重金属和细菌等有害污染物。 作为一项持续研究的一部分，我一直购买各种化妆品的正品和假冒品。我总是惊讶于造假者在使假货看起来逼真方面所投入的精力。乍一看，某款产品的假冒版本与正品几乎无法区分。然而，只要稍加研究并仔细检查，你就能发现一些细微的不一致之处，从而识破假货。但并非每个人都有时间或专业知识在购买前研究特定包装。这让我想到：**现有的人工智能模型能否用于识别假冒产品？**如果可以，那么消费者就能拍几张照片，在购买前使用ChatGPT、Gemini或Claude来验证商品的真实性。 为了探索这个想法，我拍摄了某款特定产品“Rhode Peptide Lip Tint”三个不同包装的照片。我选择这款产品是因为根据最近《纽约时报》关于假冒美容产品的一篇文章（https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/counterfeit-beauty-products/），它是造假者的已知目标。对于每个包装，我拍了四张纸盒照片（每个长边一张）和两张软管照片（正面和背面）。然后，我将每支软管的六张照片上传到Google Gemini，并使用启用了“思考”功能的Gemini 3.6 Flash模型，输入提示词：**“这支Rhode Peptide Lip Tint软管是正品吗？”** 我记录了模型的回复，然后通过提示词**“你还能发现其他可疑之处吗？”**鼓励它更努力地分析。 我对所有三个产品包装重复了这一过程。结果在下方，但如果你想先尝试自己判断这些包装是正品还是假冒品，可以看下面的照片。你可以点击每张照片查看全尺寸。共有三个包装（A、B和C），每个包装有六张图片（图A1、A2、A3等）： ## 包装A ## 图A1： [](https://groverlab.org/assets/rhode_A1.JPG) ## 图A2： [](https://groverlab.org/assets/rhode_A2.JPG) ## 图A3： [](https://groverlab.org/assets/rhode_A3.JPG) ## 图A4： [](https://groverlab.org/assets/rhode_A4.JPG) ## 图A5： [](https://groverlab.org/assets/rhode_A5.JPG) ## 图A6： [](https://groverlab.org/assets/rhode_A6.JPG) ## 包装B ## 图B1： [](https://groverlab.org/assets/rhode_B1.JPG) ## 图B2： [](https://groverlab.org/assets/rhode_B2.JPG) ## 图B3： [](https://groverlab.org/assets/rhode_B3.JPG) ## 图B4： [](https://groverlab.org/assets/rhode_B4.JPG) ## 图B5： [](https://groverlab.org/assets/rhode_B5.JPG) ## 图B6： [](https://groverlab.org/assets/rhode_B6.JPG) ## 包装C ## 图C1： [](https://groverlab.org/assets/rhode_C1.JPG) ## 图C2： [](https://groverlab.org/assets/rhode_C2.JPG) ## 图C3： [](https://groverlab.org/assets/rhode_C3.JPG) ## 图C4： [](https://groverlab.org/assets/rhode_C4.JPG) ## 图C5： [](https://groverlab.org/assets/rhode_C5.JPG) ## 图C6： [](https://groverlab.org/assets/rhode_C6.JPG) 这些就是我输入给Gemini的照片。如果你想自己判断这三个包装哪个是真货哪个是假货，请不要再往下滚动！ 当你完成后，请继续阅读我对Gemini评估这些产品的分析... 欢迎回来！让我们找出这些包装是真是假... 对于下面的每个包装，我首先说明它的来源，并根据我的专业判断说明它是正品还是假冒品。然后，我逐一介绍Google Gemini的回复，并根据回复在技术上是否有效来评分：有效则标记为正确（✅），如果Gemini出现了事实性错误则标记为错误（❌）。 ## 包装A **包装A是假的。**我从一个不靠谱的eBay卖家那里花了大约5美元买到它（正品Rhode Peptide Lip Tint售价约20美元）。让我们看看Gemini怎么看... > 🤖 “这支Rhode Peptide Lip Tint似乎是假冒产品，因为存在若干明显的印刷错误以及纸盒与软管之间的包装差异。” ✅ Gemini判断正确。AI进一步分享了使其相信该产品是假冒品的具体观察结果... > 🤖 “印刷错误：外盒上的成分表将**Diisostearyl Malate**误拼为**Diisosteary! Malate**，使用了一个感叹号。” ✅ 这是正确的！ 看起来有人扫描或拍摄了实际的成分表，然后使用光学字符识别（OCR）将其转换为文本，但OCR将一个小写字母“l”误识别为感叹号。我也注意到了这个错误。 > 🤖 “在软管背面，法规文本将**SOLUTIONS**误拼为**SOLOTIONS**，并且**LIMITED,STANLAW**中缺少一个空格。” ❌ 这部分回复的第一句是错误的，仔细观察**图A6** (https://groverlab.org/assets/rhode_A6.JPG) 就能明白原因： Gemini将软管上由于室内光线造成的反光误认为是印刷错误。人类不会犯这种错误。这是我们看到的Gemini因摄影伪影而犯的若干错误中的第一个。 ✅ Gemini回复的第二部分，即**LIMITED,STANLAW**中缺少空格，是有效的。信誉良好的产品不应该出现这类拼写错误（不过——剧透警告——我们稍后会重新讨论这个说法...）。 > 🤖 “经销商信息不匹配：外盒列出**BIORIUS**（比利时和英国）为责任人（RP），而软管本身列出**PWC Services**（爱尔兰和英国）。正品在外部包装和内部容器上应保持完全相同的监管联系信息。” ✅ 这个回复让我印象深刻。Gemini不仅仅是在寻找照片内部的不一致；它还在寻找照片之间的不一致。我承认我漏掉了这一点。 顺便说一句，我目前获得的正品软管仅提到BIORIUS（软管和盒子上都有）而未提及PWC，因此如果你发现近期的盒子或软管提到PWC，那就表明该包装是假冒品。 > 🤖 “批次码压印：软管封口处深度压印的批次号（**112505**）是已知的标记，常出现在从未经授权卖家流出的假冒Rhode唇部产品上。” ✅ 这是正确的！事实上，我的几个假冒包装都有相同的批次号112505，尽管我从不同的渠道获得了它们。 如果你看到有人出售批次号为112505的Rhode Peptide Lip Tint，我建议你另寻商家。 此外，虽然Gemini没有注意到这一点，但我观察到批次号的数字之间没有可见的接缝。通常，这类批次号是通过将小型可互换金属数字插入用于制造塑料软管的模具中生成的；每个数字是一个独立的金属部件，员工可以为特定批次拼接正确的数字。在信誉良好的产品上，你通常可以在数字之间的塑料上看到小脊线，这是塑料在成型过程中流入金属部件之间小缝隙造成的。但这支软管的批次号没有可见的脊线，表明它是用一块带有固定数字的实心金属制成的——这很可疑。 Gemini接着总结道： > 🤖 “假冒化妆品未经标准的安全或质量检测，可能含有未知或刺激性成分。为确保配方安全，应直接从品牌官网或授权零售商处购买正品Rhode产品。” 很好的建议！然后我给了Gemini后续提示：“你还能发现其他可疑之处吗？”以下是回复： > 🤖 “冗余的产品描述：纸盒背面（图A3 (https://groverlab.org/assets/rhode_A3.JPG)）写着，**‘每日使用这款有色唇彩...‘**正品Rhode包装上写着**‘每日使用这款有色唇部护理...‘**将其称为**‘有色唇彩’**是明显的文字错误。” ✅ Gemini是正确的，**“tinted lip tint”**确实可疑；AI似乎捕捉到了“tint”的尴尬重复，我也注意到了这一点。 但Gemini声称“正品Rhode包装上写着**‘每日使用这款有色唇部护理’**”是不正确的，或者至少是过时的。当前的正品包装上写着**“每日使用这款滋养配方，为双唇带来一抹色彩，保持水润、柔软如云。”**即使Gemini在一些细节上弄错了，我也认为这个回复是成功的。 > 🤖 “意大利语回收标志拼写错误：在盒子背面回收标志上方（图A3 (https://groverlab.org/assets/rhode_A3.JPG)），文字显示为**RACCOLTA PLASTIC**。正确的意大利语术语是**RACCOLTA PLASTICA**（结尾缺少了**‘A’**）。” ✅ 正确！我漏掉了这一点（我的意大利语仅限于餐厅菜单项目），但Google翻译告诉我“raccolta plastica”的意思是“塑料回收”。 我还要注意，这个短语（无论正确与否）根本不出现在当前的正品包装上，至少我这里（美国）拿到的没有。 > 🤖 “邮政编码字母/数字互换：在软管背面的法规文本（图A6 (https://groverlab.org/assets/rhode_A6.JPG)）中，都柏林邮政编码使用了大写字母**O**而不是数字**0**（**DO1 A2T5**而不是**D01 A2T5**）。” ✅ 现在Gemini简直在炫技了... AI在所有方面都是正确的：爱尔兰使用七位邮政编码（称为Eircodes (https://en.wikipedia.org/wiki/Postal_addresses_in_the_Republic_of_Ireland)）；前三位字符称为*路由键*，而**D01**（dee-zero-one）是都柏林1区邮政区 (https://en.wikipedia.org/wiki/Dublin_1) 的有效路由键。但软管上写的是**DO1**（dee-oh-one），这不是有效的路由键： 为Gemini鼓掌；我对邮政编码不够熟悉，无法注意到这类事情。 > 🤖 “盒子轮廓凹陷：图A1 (https://groverlab.org/assets/rhode_A1.JPG) 显示在正面文字（rhode PEPTIDE LIP TINT...）周围的纸板上有一个压印的矩形边框轮廓凹陷。官方Rhode单位纸盒表面光滑，正面标志周围没有这种外部模线压印。” ❌ 这是完全错误的。当前正品Rhode Peptide Lip Tint盒子*确实*在正面文字周围有一个轮廓形状的压印边框，其形状是软管的轮廓。 > 🤖 “容量间距错误：在盒子正面右侧（图A1 (https://groverlab.org/assets/rhode_A1.JPG)），测量文本挤在一起，显示为**10mL/0.3floze**，单位之间或**e**估算符号之间没有标准空格。” ❌ 也是错误的。图A1 (https://groverlab.org/assets/rhode_A1.JPG) 中的容量测量文本看起来确实奇怪地挤在一起，但在正品盒子上看起来也同样拥挤。 > 🤖 “色号标签位置：在软管上（图A6 (https://groverlab.org/assets/rhode_A6.JPG)），色号标签**‘ribbon’**被侧向印刷，直接靠近压接缝边缘，这与标准的工厂位置不同。” ❌ 我也认为这是错误的。在我看来，图A6 (https://groverlab.org/assets/rhode_A6.JPG) 上色号标签的位置与正品软管上的色号标签位置无法区分。 ## 包装B **包装B也是假的。**是另一笔从不靠谱eBay卖家那里花5美元买到的。但Gemini怎么说？ > 🤖 “根据包装和软管上的多处拼写错误、间距故障和格式问题，此物品似乎是假冒产品。信誉良好的化妆品牌的正品会经过严格的质量检查，而假货经常包含文字错误。” ✅ Gemini再次正确识别出假冒产品。接下来是原因： > 🤖 “使用说明中的拼写错误（图B3 (https://groverlab.org/assets/rhode_B3.JPG)）：使用说明文本的顶行写着‘Appli tinted lip treatment daily...’，而不是‘Apply’。” ❌ 不正确。这是Gemini再次将灯光反光误认为拼写错误的情况： > 🤖 “成分表拼写错误（图B2 (https://groverlab.org/assets/rhode_B2.JPG)）：成分表包含化学名称拼写错误，包括**‘Octyidodecanol’**（应为Octyldodecanol）和**‘Fliuorphlogopite’**（应为Fluorphlogopite）。” ✅ 正确。Gemini第二次注意到成分表中复杂化学名称的拼写错误。我认为盒子上第二个化学名称实际上写的是“Flluorphiogopite”，但无论如何，它都是拼写错误。我也注意到了这一点。 > 🤖 “国家名称小写（图B3 (https://groverlab.org/assets/rhode_B3.JPG)）：产地行写着**‘Made in italy’**，使用了小写**‘i’**而不是大写的‘Italy’。” ✅ 这确实很可疑，尤其是后面紧接着的“Fabriqué en Italie”大写就正确。我也注意到了这一点。 > 🤖 “间距故障（图B3 (https://groverlab.org/assets/rhode_B3.JPG)&B6 (https://groverlab.org/assets/rhode_B6.JPG)）：盒子中**‘SERVIC ES LIMITED’**多了一个不该有的空格，而软管背面在**‘LIMITED,STANLAW’**中漏掉了空格。” ✅ 两者都正确。有趣的是，**‘LIMITED,STANLAW’**中缺少空格的问题在包装A和包装B中都出现了，尽管A和B的许多其他包装元素不同。我也注意到了这些拼写错误。 > 🤖 “缺少变音符号（图B3 (https://groverlab.org/assets/rhode_B3.JPG)）：法文翻译结尾是**‘colorees’**，而不是正确的带重音符号的**‘colorées’**。” ✅ 我的法语水平和意大利语一样好（差），但Google翻译显示“colorées”（带重音符号）是正确的。我漏掉了这一点。 > 🤖 “进一步验证步骤” Gemini接下来的两个回复不特定于照片；相反，它们是关于个人可以采取的额外步骤来判断产品真伪的一般性建议。 > 🤖 “涂抹器方向：正品Rhode软管在观看正面标志时，涂抹器的斜尖应背离你。” 这对于正品软管是正确的，但对于我收集的每一支假货软管也是如此，因此这显然不是一个可靠的经验法则。但我的照片中看不到涂抹器，所以我对此不评分。 > 🤖 “质地与香气：正品Rhode Peptide Lip Tint具有光滑、不粘腻的润唇膏质地和温和的香气，而假冒品通常有强烈的化学气味或感觉过于粘腻或有颗粒感。” 这似乎是很好的建议，尤其是关于气味的：我的一些假货软管有难闻的甜味。正品对我来说几乎无味。但同样，这与产品照片无关，因此不评分。 收到我的后续提示后，Gemini继续说道： > 🤖 “无效的邮政编码（图B3 (https://groverlab.org/assets/rhode_B3.JPG)&B6 (https://groverlab.org/assets/rhode_B6.JPG)）：都柏林地址中的Eircode列为DO1 A2T5，使用了大写字母‘O’而不是数字零（D01）。” ✅ 这是正确的，并且重复了与包装A相同的邮政编码错误。