我越和客户交流,就越怀疑我们是否在解决一个足够痛的问题
摘要
一位创始人反思了在构建AI解决方案之前验证客户痛点的重要性,质疑许多AI创业公司是否在解决那些痛点不够大的问题。
每次和潜在新客户交流之后,我都会在挂断电话时反思:我们正在构建的东西是否真的解决了一个足够痛的问题?说实话,我认为这是当前AI领域最大的问题之一。软件已经变得如此商品化,准入门槛也低得多。任何人都可以构建东西,任何人可以自动化某些流程,启动一些工作流,然后声称自己在‘解决’一个问题。但人们是否真的与足够多的客户交流过,以确认痛点是否足够大?大到有人真正在意,愿意改变行为、安装新东西、学习它、信任它,并为之付费。因为我们每次与客户交流,都会有所改变。我们的销售策略变了,我们增加新功能,产品逻辑变了。有时甚至我们对实际问题的理解也变了。这感觉就像是不断迭代,因为我们越接近客户,就越意识到对他们重要的东西往往与我们最初的想法完全不同。这让我觉得很多人是在还没有验证问题是否足够痛之前就在构建解决方案。AI让构建变得更容易,但并不能自动让某样东西值得采用。好奇是否有其他做AI的人也有同感,还是我想太多了。
相似文章
我是否遇到了AI思维瓶颈,还是应该继续推进?
一位科技企业家反思在商业中使用AI工具,并质疑是否追求完全自动化,提及对幻觉和客户信任的担忧,同时寻求社区见解。
AI行业有个奇怪的问题:造工具的人比用工具的人更兴奋。
文章探讨了AI开发者与最终用户之间的脱节——开发者热衷于技术能力,而用户则优先考虑能减少日常摩擦的实用、可靠的解决方案。作者学会了更看重用户的哈欠而非掌声,因为那才预示着真正的长期采用。
@PrajwalTomar_: 创始人每次通话都告诉我同样的事:产品没问题,但他们不知道客户从哪里来……
作者针对初创企业客户获取来源不明确这一常见问题,介绍了一个AI智能体系统,该系统能研究真实痛点、撰写并优化广告,并将广告支出直接归因到收入,完整的构建过程详解已在帖中分享。
@rohanpaul_ai: AI公司正在花费和赚取巨额资金,而许多客户仍在探索如何最好地将技术转化为金融价值创造。
AI公司正在花费和赚取大笔资金,但客户仍在弄清楚如何从该技术中获取财务价值。Chamath Palihapitiya 比较了主要AI提供商之间的定价差异,强调潜在的市场挑战。
如果你的内部数据仍然一团糟,就别再试图把AI硬塞进你的MVP了。
一位开发者主张,如果企业的底层数据基础设施很差,就应该停止将AI强行塞入最小可行产品,而是专注于用确定性代码或数据清理来解决特定瓶颈,然后再追求定制的AI集成。