诉讼指控 OpenAI 因 ChatGPT 被用于枪击案而需为新学校赔偿

Ars Technica 新闻
lawsuit openai chatgpt ai-safety legal-issues tech-policy

摘要

一项诉讼要求 OpenAI 在 ChatGPT 据称被用于枪击案后为新学校付费，理由是设计缺陷和未能通知执法部门。

<p>在加拿大历史上最致命的枪击案之一中遇难的受害者家属已经 <a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/04/school-shooting-lawsuits-accuse-openai-of-hiding-violent-chatgpt-users/">起诉 OpenAI </a>，指控其未能提前警告执法部门，因为发现枪手在使用 ChatGPT 规划暴力。</p> <p>现在，British Columbia 提起诉讼，首次详细说明了灾难应对的高昂代价和极端性。OpenAI 和 Sam Altman 欠这个被悲剧摧毁的偏远矿业小镇的远不止道歉。他们必须做出有意义的改变，以终止 ChatGPT 辅助的暴力，然后支付一切费用，帮助 Tumbler Ridge 重建、恢复和治愈。</p> <p>在周一提交的 <a href="https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/09/British-of-Columbia-v-Altman-Complaint-9-21-26.pdf">诉状</a> 中，British Columbia 解释说，在二月份，一名18岁的跨性别枪手 Jesse Van Rootselaar 在杀死五名儿童和一名教育助理后在 Tumbler Ridge 中学自杀身亡，导致学校不得不被拆除。总共失去了八条生命，因为在枪击案之前，Van Rootselaar 还枪杀了其母亲和同父异母的兄弟。</p><p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/lawsuit-demands-openai-pay-for-new-school-after-chatgpt-used-in-shooting/">阅读全文</a></p> <p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/lawsuit-demands-openai-pay-for-new-school-after-chatgpt-used-in-shooting/#comments">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/22 21:52

# 诉讼要求OpenAI为新建学校买单：因ChatGPT被用于枪击案 来源：https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/lawsuit-demands-openai-pay-for-new-school-after-chat-gpt-used-in-shooting/ 不列颠哥伦比亚省即使在没有日志的情况下仍主张，ChatGPT的缺陷不在于用户，而在于其设计。据称，OpenAI关闭了本可以终止塔姆伯岭对话的功能，随后又推出了一个更加谄媚的模型，且早已明知该模型曾协助过意图在现实中实施暴力的用户。自ChatGPT发布以来，其模型规范始终指示聊天机器人在用户发起暴力对话时应假定“善意”且“不探查意图”。不列颠哥伦比亚省希望法院下令明确修改这两项指令。 尽管如此，社区仍希望查看聊天记录，不列颠哥伦比亚省也正资助相关记录的恢复工作。 该省指控，ChatGPT的日志将显示OpenAI的产品通过鼓励、详述和强化暴力观念，“助长了枪手的精神不稳定”，而非“中断这些观念或将用户引向现实世界的帮助”，这种做法极其危险。 若败诉，OpenAI可能面临巨额赔偿，包括承担应急响应的费用。若未向警方发出警告被认定为故意行为，还可能面临惩罚性赔偿。 诉状称，OpenAI“多次向用户和公众表示，它能检测到可能对他人造成伤害的用户，将相关对话转交经培训且有权行动的审查员处理，并将对人身安全构成迫在眉睫威胁的情况通报执法部门”。诉讼指出，OpenAI“已自愿承担并履行了”法律规定的警示义务所要求的保护职能，“因此不能推卸其公开承担的责任”。 ## 阿尔特曼的道歉远远不够 2026年4月，阿尔特曼公开承认OpenAI辜负了塔姆伯岭社区。 阿尔特曼表示：“我们未能向执法部门通报该在6月被封禁的账户，我深表歉意。” 不列颠哥伦比亚省称，该账户从未被封禁，此道歉“承认”了“OpenAI在安全团队识别出暴力风险后并未通知执法部门”。 为确保最暴力的对话始终能被警方获取，该省请求法院下令OpenAI定期进行独立审计。 诉讼称，该公司的行为“令人发指”。 诉讼指出，若OpenAI实施了有效的用户封禁，枪手本无法继续使用据称“提高了枪手杀伤力”的ChatGPT。若OpenAI将该用户通报给执法部门，鉴于枪手已在地方执法部门的关注名单中，其使用的任何武器本可被缴获。

相似文章

OpenAI：公共利益？

Reddit r/ArtificialInteligence

文章报道称，在一起大规模枪击事件发生前，OpenAI员工标记了一名潜在枪手与ChatGPT的令人不安的对话，但高管未警告执法部门，导致受害者家属提起诉讼。