基于思维树启发的混合方法:使用大语言模型进行法律案件判决摘要生成
摘要
提出一种基于思维树的抽取-生成混合方法,利用大语言模型进行法律案件判决摘要,在DeepSeek和LLama上的实验表明,该方法生成的摘要优于单独的抽取式或生成式方法。
arXiv:2606.28044v1 公告类型:新
摘要:近年来,大语言模型(LLMs)越来越多地被用于法律案件判决摘要生成。大多数先前的工作尝试了传统的抽取式和生成式摘要方法,但混合或抽取-生成技术尚未得到充分探索。本文提出了一种基于思维树的抽取-生成摘要方法,用于法律判决摘要。我们使用两个流行的大语言模型DeepSeek和LLama进行实验,并比较了抽取式、生成式和抽取-生成式摘要。实验结果表明,所提出的抽取-生成提示生成的摘要优于其他类型的LLM提示。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/29 05:25
# 一种受思维树启发的法律案件判决摘要混合方法:基于大语言模型 来源:https://arxiv.org/abs/2606.28044 查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2606.28044) > **摘要:** 近年来,大语言模型(LLMs)越来越多地被用于法律案件判决摘要生成。大多数先前的工作尝试了传统的抽取式和生成式案件判决摘要方法。然而,混合或抽取-生成式技术尚未得到充分探索。在本工作中,我们提出了一种新颖的、受思维树启发的抽取-生成式摘要方法,用于法律判决摘要。我们使用两种流行的大语言模型 DeepSeek 和 LLama 进行了实验,并在抽取式、生成式和抽取-生成式摘要之间进行了比较。我们的实验表明,与其他类型的大语言模型提示相比,所提出的抽取-生成式提示能够生成更好的摘要。 ## 提交历史 来自:Aniket Deroy \[查看邮件 (https://arxiv.org/show-email/0d185f74/2606.28044)\] **\[v1\]** 2026年6月26日星期五 12:46:27 UTC(235 KB)
相似文章
通过检索、聚类和生成从案例数据库生成法律评注
本文提出了一种完全自动化的流程,通过提取、聚类和总结段落级块(使用LLM),将法院判决转化为法律评注,并在德国民法典案例上进行了评估。
LaMSUM: 通过LLM引导的提取式摘要放大针对骚扰的声音
LaMSUM是一个新颖的多层次框架,使用LLM为公民举报平台生成大量骚扰事件报告的提取式摘要。该方法优于最先进的提取式摘要方法,并解决了有限的LLM上下文窗口和代码混合语言处理等挑战。
大语言模型能否进行具有法律意义的推理?基于欧洲人权法院案例的小规模研究
本小规模研究通过欧洲人权法院案例评估了大语言模型在法律案件预测中的推理能力,发现模型能够生成结构完整但实质浅薄的分析,且基于大语言模型的评估器与人类标注者的一致性较低。
超越大语言模型:从叙事文本生成因果图的语言学方法
本文提出了一种混合框架,结合了LLM摘要、语言学基础的专家指数(Expert Index)以及STAC分类,用于从叙事文本生成因果图,在基准故事上超越了GPT-4o和Claude 3.5。
LexLattice:基于文档层次结构的神经元胞自动机多语言抽取式摘要
LexLattice 提出了一种多语言抽取式摘要方法,该方法利用文档层次结构上的神经元胞自动机,在 EUR-Lex-Sum 数据集上实现了最先进的 ROUGE 分数,并通过紧凑模型超越了大型指令调优基线。