没人点击你的分享按钮

Hacker News Top 新闻

摘要

多项研究分析表明,社交分享按钮的点击率极低(大约占访客的0.2%)。用户更倾向于复制并粘贴链接,这使得“暗社交”成为重要的流量来源。

暂无内容
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/16 20:35

# 没人点你的分享按钮 — Ankur Sethi 来源:https://ankursethi.com/links/nobody-clicks-your-share-buttons/ 2026年6月15日 印度标准时间晚上10:50derekhanson\.blog永久链接 (https://ankursethi.com/links/nobody-clicks-your-share-buttons/) (与 cassidoo 的周五约会 (https://buttondown.com/cassidoo/archive/u1f69a-innovation-comes-out-of-great-human/)。) 我一直好奇是否真的有人会点击新闻网站和(某些)WordPress 博客上嵌入的社交分享按钮。 Derek Hanson 深入研究了数据 (https://derekhanson.blog/): > 英国政府开展了一项最全面的研究之一。当 GOV.UK 添加社交分享按钮后,他们在 680 万次页面浏览中跟踪了 10 周的使用情况 (https://insidegovuk.blog.gov.uk/2014/02/20/gov-uk-social-sharing-buttons-the-first-10-weeks/)。分享按钮被点击了 14,078 次。使用率仅为 0.21%,相当于每 476 位访客中只有 1 人会点击。最说明问题的是:这个功能在他们积压的任务中躺了很久,因为没有任何终端用户提出过需求。在用户测试中,人们只是复制粘贴链接。Moovweb 在分析 6100 万次移动端会话 (https://www.localrobot.com/do-people-actually-click-social-sharing-buttons/) 时也发现了同样的情况。只有 0.2% 的移动用户与社交分享产生过互动。访客点击广告的可能性是点击分享按钮的 12 倍。交互设计师兼作者 Luke Wroblewski 从其读者中收集了数据 (https://blogs.ed.ac.uk/website-communications/social-share-buttons/),在 1800 万次页面浏览中得出的平均使用率为 0.25%。不同的组织,不同的受众,相同的数字。 用户会怎么做呢?他们会复制粘贴 URL,或者使用浏览器自带的分享按钮。 > 2012年,《大西洋月刊》的 Alexis Madrigal 注意到,该杂志的大量网络流量 (https://builtin.com/articles/dark-social) 在 Google Analytics 中显示为“直接”。那些访客既没有输入网址,也没有使用书签。他们点击的是别人粘贴到文本对话、邮件链或 Slack 频道中的链接。 这反映了我的个人经历。在这个网站上,“直接/无”是排名第一的推荐来源。

相似文章

社交媒体毒性——“嘈杂的房间”

Hacker News Top

一项斯坦福大学研究分析了数十亿条社交媒体帖子后发现,仅约3%的用户会发布严重有害内容,但互动驱动型算法不成比例地放大了这部分少数声音,从而扭曲公众认知,并导致大多数用户被迫自我审查。

Uselink

Product Hunt

一个让你托管HTML、分享链接并收集评论的产品。