没人点击你的分享按钮
摘要
多项研究分析表明,社交分享按钮的点击率极低(大约占访客的0.2%)。用户更倾向于复制并粘贴链接,这使得“暗社交”成为重要的流量来源。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/16 20:35
# 没人点你的分享按钮 — Ankur Sethi
来源:https://ankursethi.com/links/nobody-clicks-your-share-buttons/
2026年6月15日 印度标准时间晚上10:50derekhanson\.blog永久链接 (https://ankursethi.com/links/nobody-clicks-your-share-buttons/)
(与 cassidoo 的周五约会 (https://buttondown.com/cassidoo/archive/u1f69a-innovation-comes-out-of-great-human/)。)
我一直好奇是否真的有人会点击新闻网站和(某些)WordPress 博客上嵌入的社交分享按钮。
Derek Hanson 深入研究了数据 (https://derekhanson.blog/):
> 英国政府开展了一项最全面的研究之一。当 GOV.UK 添加社交分享按钮后,他们在 680 万次页面浏览中跟踪了 10 周的使用情况 (https://insidegovuk.blog.gov.uk/2014/02/20/gov-uk-social-sharing-buttons-the-first-10-weeks/)。分享按钮被点击了 14,078 次。使用率仅为 0.21%,相当于每 476 位访客中只有 1 人会点击。最说明问题的是:这个功能在他们积压的任务中躺了很久,因为没有任何终端用户提出过需求。在用户测试中,人们只是复制粘贴链接。Moovweb 在分析 6100 万次移动端会话 (https://www.localrobot.com/do-people-actually-click-social-sharing-buttons/) 时也发现了同样的情况。只有 0.2% 的移动用户与社交分享产生过互动。访客点击广告的可能性是点击分享按钮的 12 倍。交互设计师兼作者 Luke Wroblewski 从其读者中收集了数据 (https://blogs.ed.ac.uk/website-communications/social-share-buttons/),在 1800 万次页面浏览中得出的平均使用率为 0.25%。不同的组织,不同的受众,相同的数字。
用户会怎么做呢?他们会复制粘贴 URL,或者使用浏览器自带的分享按钮。
> 2012年,《大西洋月刊》的 Alexis Madrigal 注意到,该杂志的大量网络流量 (https://builtin.com/articles/dark-social) 在 Google Analytics 中显示为“直接”。那些访客既没有输入网址,也没有使用书签。他们点击的是别人粘贴到文本对话、邮件链或 Slack 频道中的链接。
这反映了我的个人经历。在这个网站上,“直接/无”是排名第一的推荐来源。
相似文章
社交媒体毒性——“嘈杂的房间”
一项斯坦福大学研究分析了数十亿条社交媒体帖子后发现,仅约3%的用户会发布严重有害内容,但互动驱动型算法不成比例地放大了这部分少数声音,从而扭曲公众认知,并导致大多数用户被迫自我审查。
@NielsRogge: Papers with Code 新功能:现在可以通过点击“复制图片”按钮轻松分享排行榜!更多…
Papers with Code 新增了一个“复制图片”按钮,用于轻松分享排行榜,支持散点图和表格,并且现在每条记录还会显示后续/前驱论文。
@LinusEkenstam:这就是算法如何在一夜之间彻底摧毁你的触达。这是最后一张图:左边:3个月,右边:2周……
一位创作者描述了Twitter算法在一条病毒式帖子后如何大幅降低触达,指标下降85%-95%,并希望平台能透明地告知如何从这种压制中恢复。
@rohanpaul_ai:机器人已在线上超越人类,互联网对此毫无准备。- 机器人生成的全球HTML请求占比57.4%…
目前,机器人生成的全球HTML请求占比达57.4%,超过人类流量。这一转变颠覆了基于人类注意力的传统网络变现模式,因为AI代理在阅读页面时不会点击广告或产生可衡量的互动信号。
Uselink
一个让你托管HTML、分享链接并收集评论的产品。