Starlink信号泄漏威胁射电天文学最关键的频率

# 星链信号泄漏威胁射电天文最敏感频段 来源：https://www.gadgetreview.com/starlinks-signal-leakage-is-threatening-radio-astronomys-most-critical-frequencies 科廷大学研究发现SpaceX硬件泄漏强度达SKA-Low需探测宇宙信号的10000倍 天文学家耗时数十年设计的**平方公里阵列低频射电望远镜（SKA-Low）**（https://www.skao.int/en/explore/telescopes/ska-low），本是为了捕捉可观测宇宙中最微弱的回响——源自**宇宙黎明时期**（https://www.gadgetreview.com/nasa-just-named-the-crew-for-artemis-iii-its-most-important-moon-mission-yet）（约130亿年前首批恒星初燃时）的中性氢信号。然而如今接收到的却是SpaceX卫星的**电子泄漏**（https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2023/08/aa46374-23/aa46374-23.html）。并非星链计划主动传输的宽带信号，而是卫星设备意外泄漏的电磁噪声——这些信号通过卫星结构耦合，在未被授权的频段上四处辐射。 科廷大学团队利用位于澳大利亚的**工程开发阵列2号**（SKA-Low原型站点），在29天内分析了约**7600万张射电图像**（https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2025/07/aa54787-25/aa54787-25.html）。研究成果发表于《**天文学与天体物理学**》期刊，读来令人不安。研究人员共记录到来自1806颗独立星链卫星的112,534次无线电辐射，频率覆盖73–235兆赫——这正是SKA-Low的核心探测波段。部分卫星每100秒会在约137兆赫处发出周期性**13千赫音频**。这些并非运营方可预测的常规数据下行，而是不可预测的硬件泄漏——而研究者无法对无法建模的信号进行消除处理。 数据揭示了问题的严峻性： - 检测到来自1806颗星链卫星的**112,534次辐射事件** - 泄漏强度高达**106焦耳/射束**；而早期宇宙氢信号所需灵敏度仅需10⁻⁵焦耳量级 - 星链（https://www.starlink.com/）信号强度据报道达SKA-Low设计探测目标的**10,000倍** - 某些频段高达**30%**的图像受星链干扰 - 在两个**国际电信联盟保护频段**（73–74.6兆赫及150.05–153兆赫）内发现辐射信号——这些频段本不应存在任何人为发射 > “相当于天空中最亮的天然射电源强度。”——科廷大学史蒂文·廷盖（https://www.newscientist.com/article/2483574-starlink-satellites-are-leaking-radio-signals-that-may-ruin-astronomy/）如此评价星链泄漏信号 SKA-Low追求的探测灵敏度已接近人类认知极限。试图在星链卫星笼罩下捕捉百亿光年外的古老氢信号，犹如邻居家低音炮轰鸣时要听清13亿年前的对话。这种污染不仅降低数据质量，更可能使整个频段丧失科研价值。 ## 规则框架存在漏洞 *当前国际监管体系对卫星非故意泄漏存在**监管盲区**（https://www.itu.int/en/ITU-R/study-groups/rsg7/rwp7d/Documents/Seminar%20Radio%20Astronomy%202024/Radio%20frequency%20interference%20and%20international%20harmonization%20process_Almaty_240916.pdf），即便泄漏落入射电天文保护频段也无明确限制。* 结构性症结在于：技术层面并未违反任何现行规则。**国际电信联盟**（ITU）仅针对人为主动传输制定保护条款，无意电磁泄漏——这类硬件噪声基本游离于监管框架之外，即使侵入保护频段也难以追责。这好比社区噪音条例仅管制人为噪声，却对邻居彻夜运行的空调外机束手无策。 SpaceX此前曾展现合作意愿：卫星遮光罩降低了光学亮度，与美国国家科学基金会签署的协调协议也覆盖了高频射电波段。但波束管理无法解决低频硬件泄漏问题。据报道ITU正就此议题展开讨论，但讨论不等于法规，而星链星座数量已突破**6000颗**。研究团队已向SpaceX通报发现，据称对方对后续硬件改进持开放态度。目前正探索算法缓解方案，但科学家形容该技术尚处“萌芽阶段”——其计算需求可能堪比科学数据处理本身。 工程层面的硬件改进才是根本解决方案，正如此前通过设计优化解决了光学亮度问题。当前问题不仅关乎天文学家的观测困境：无线电频谱资源的保护价值应由谁定义？这一决定是否能在窗口关闭前做出？