删除我的 Nix Flakes 与 Guix 对比帖子

# 我撤下了那篇关于 Nix Flakes vs Guix 的文章 来源：https://coopi.neocities.org/posts/taking-down-nix-flakes-vs-guix 如果你正在找我的那篇「nix flakes 及其 guix 等效物」的文章，它已经不在了。我删了它。 这不是写给 Andrew 的仇恨信或类似的东西。我写这篇是为了确保没人觉得我是在被抓到「用了 LLM」之后才删帖的。 --- 我写那篇文章是因为我对某件事感到好奇，想更深入地理解它。我做了很多调研——显然还不够，但确实花了不少功夫。我挺自豪的。我把它分享给了朋友们，因为我觉得它很酷，他们可能也会这么想。 就在睡前，我把它发到了几个 Matrix 聊天室里。醒来后发现它居然登上了 lobste.rs 的头版（https://lobste.rs/s/fybei2/nix_flakes_their_guix_equivalents）！！我从未想过自己的博客文章会有超过**三个**感兴趣的读者，更别提现在获得的关注了。Guix 的创始人之一 Ludovic Courtès 还为此发了一条嘟文（https://toot.aquilenet.fr/@civodul/116739238432127929），获得了十二次转嘟！！！我开心得喵喵叫！！ 然后，我最后时刻做的一个 JavaScript 改动导致网站在手机上显示不正常，人们根本没法阅读。有人提醒我后我立刻修好了。但那时大家已经很烦躁了，我也不能怪他们。 第二天，我下班回来，一个朋友分享了一个链接：Andrew Tropin 写了一篇对我的文章的评论（https://trop.in/blog/quick-review-of-nix-flakes-and-their-guix-equivalents）。Andrew Tropin，一个我非常尊敬的人。我兴奋地打开它。读到第三段，他说他怀疑我是用 LLM 写的。 --- 说清楚：我并不是因为被批评而不高兴。实际上我很欢迎批评，尤其是来自像 Andrew 这样知识渊博的人。让我崩溃的是那个指控——说我没有用自己的文字写作。而这是他在评论里最先说的——在所有技术要点、所有纠错之前，我读到的第一句话就是我被怀疑是假的。 如果有人来这里是想看我回应 Andrew 文章中的技术问题，那抱歉，但这不是。我太沮丧了，根本没心思去消化那些批评。我相信他的批评是合理且正确的，但我现在真的没心情去回应。 我能告诉你的就是那个指控让我有多难受。 我为这个网站的架构付出了很多努力。我写了 `ox-atom`（https://codeberg.org/coopi/emacs-ox-atom）来驱动它的订阅源，写了 `neocities.el`（https://codeberg.org/coopi/emacs-neocities）来和 Neocities 通信，我亲手写了 CSS 和 JavaScript。背景图案里有一只猫，章节标题有小闪光装饰，文章末尾写着 `~ meow ~`。 所以，在所有这些努力之后，被人说我博客中最重要的部分——文字，那个本该代表**我**的部分——听起来像来自一个花哨的马尔可夫链，这简直摧毁了我。 我没有用 LLM。但我无法证明一个否定命题，而且我也太累了，懒得去证明。 --- 所以我把那篇文章撤了下来，喵呜 :c