大学提供的单一AI课程值得吗?
摘要
一场讨论质疑哈佛、麻省理工、加州大学洛杉矶分校等顶尖大学提供的独立AI课程是否值得,还是只是噱头,尤其对于已经在校就读的在职专业人士。
我看到哈佛、麻省理工、加州大学洛杉矶分校等学校提供了许多无需注册即可参加的课程。只需付钱就能获得课程。这只是个噱头吗?我并不是AI末日论者,但我想知道这些单门课程是否真的能教会你东西,还是说它们是骗局,教你如何进入GPT或Claude,然后输入“你能根据我上传的信息帮我创建一个Excel表格吗?保证没有错误”。我生活中一些年长的人告诉我应该去上这些课程,但我找不到答案,无论是线上还是通过其他上过这些课程的人。我有工作,而且已经全职上学。我知道我可以再上一门课,但值得吗?
相似文章
AI on campus
Four top university students discuss the current state of AI on campus, highlighting usage challenges, the 'gray area' of regulations, and how AI empowers non-technical students to build projects. The article emphasizes that responsible AI usage depends on student intent, distinguishing between using AI as a shortcut versus a tool for deep learning.
@allen_explains: 大学收取数千元教授人工智能。斯坦福大学刚刚将同样能带来高收入的人工智能技能以90分钟的免费课程发布在线……
斯坦福大学已发布免费在线资源,在90分钟内教授高收入的人工智能技能,为早期观看者带来显著优势。
@Radha_AI:大学收取5年学费只为一份年薪4.5万美元的工作。斯坦福刚刚推出了一门免费的90分钟AI课程,有可能获得年薪75万美元的职位……
文章介绍了斯坦福大学推出的一门新的免费90分钟AI课程,并将其与传统大学学位在成本以及可能在OpenAI等公司获得的职业发展机会方面进行了对比。
哈佛学生AI使用情况:数字解读
《哈佛深红报》对303名本科生的调查显示,近三分之二的学生使用ChatGPT,学生平均有34.5%的作业由AI完成,使用情况因学科而异,而对AI影响就业前景的看法则褒贬不一。
大学生不想要你的人工智能
探讨大学生对AI技术缺乏兴趣甚至抗拒的心态。