@no_stp_on_snek: 微调现场笔记:模型的构建方式决定了你甚至能更改什么。有些模型你可以自由调整…
摘要
一条关于微调现场笔记的推文系列,解释了模型架构(如高度量化或混合专家模型)如何限制可调整的部分,并敦促从业者在规划工作前检查模型的可访问性。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/04 08:44
微调现场笔记
模型的构建方式决定了你能修改哪些部分。有些模型可以自由调整;另一些则因为高度封装和压缩,大部分区域被锁定,你只能触及一小部分可访问的区域,其他部分保持冻结(主要是重度量化和混合专家模型)。目标相同,但你能触及的范围完全取决于设计。在规划工作前,先确认哪些部分可以改动。
我打算最终
所以,我想测试 Nvidia 的 TwoTowers,但它有点大。于是我对其进行了量化。但速度非常慢。看来 vllm 和 llamacpp 仍在努力支持块扩散(block-diffusion)。
所以霍比特人就在这儿……等到 TwoTowers 被这些推理引擎支持时再用。
https://huggingface.co/thetom-ai/Nemotron-TheHobbit-30B-A3B…
相似文章
@no_stp_on_snek: 微调现场笔记 你可以在不教模型新知识的情况下让它有更好的判断力。我没有添加知识或…
作者分享的现场笔记显示,微调可以通过引导注意力来提升模型的判断力,无需添加新知识或权重,实际上是改变其本能而非智商。
@no_stp_on_snek: 微调实战笔记文章:简而言之:重点不在于让它变得更聪明,而是让它有了支撑骨架……
一位从业者分享了微调一个小型开源模型后令人意外的发现——模型在实际使用中变得更好用了,而不只是基准测试成绩提升。
@no_stp_on_snek: 微调现场笔记 小行为调整就像水床:按下一处,另一处就鼓起来。我训练了一个模型…
一位微调从业者观察到,调整模型的某一行为常常会导致其他地方出现意外变化,就像水床效应一样。修复对抗性拒绝问题在不知不觉中破坏了严格的格式遵守,随后的修复又导致了过度同意或过度拒绝。
@no_stp_on_snek:微调小型开放模型时真正让我惊讶的事情。注意,我在这方面还算新手,所以有些内容可能看起来很显而易见……
一位开发者分享了微调小型开放模型时令人惊讶的经验教训,包括基础模型往往已经在预期改进点上达到极限,真正的弱点在于行为(屈服),而微调需要仔细的衡量和平衡。
@no_stp_on_snek: 微调现场笔记 每个模型家族对话格式不同,这些格式规则悄悄破坏...
一条推文警告说,不同的AI模型家族有独特的对话格式规则,这些规则会悄然破坏训练数据,要求开发者逐个学习每个家族的特性。