关于DeepSeek的笔记

关于DeepSeek的笔记： 上周二我们参观了公司总部。它由梁文峰于2023年创立，直到最近才从其对冲基金High-Flyer独立运营。该公司于2025年1月发布了R1模型，因此了解他们过去一年半的动向很有趣。 公司位于杭州一栋没有标识的12层大楼内。从街道或大堂都看不到DeepSeek的品牌标志。我问为什么，团队回避道：“嗯，这栋楼里有很多公司，我们并不特殊。”他们希望保持低调。 我们会见了他们的数据负责人和基础设施负责人。公司仅有300名员工，规模比Anthropic至少小一个数量级，目前也不打算进一步扩张。尤其是基础设施负责人非常年轻，大约30岁，显然是国内最出色的人工智能建设和能源专家之一。（我们短暂参观了实验室，里面的人都显得很年轻。讨论氛围热烈，感觉是一个充满活力和激情的地方。） 来自阿里巴巴（Qwen）、字节跳动和Moonshot（Kimi）的竞争非常激烈。中国用户似乎主要使用Kimi或DeepSeek。年轻人通过VPN访问Claude，但Anthropic设置了使用限制，使访问变得困难。团队之间互相挖角很常见，与美国类似。DeepSeek以其聪明和“酷”著称，可能类似于Anthropic。大型实验室大多在北京，靠近清华和北大，杭州是主要例外（DeepSeek和阿里巴巴/Qwen在此）。 DeepSeek团队阅读西方AI作家的文章。他们听Dwarkesh的播客，读Gwern的文章。与我们见面的人表示从未见过Anthropic的员工。他们对某种敌意/AGI接管场景完全不担心。他们反复提到失业（中国青年失业率已经很高）是主要担忧。当我们问他们是否对模型进行红队测试时，他们回答没有。在中国，AI模型不直接受监管；政府只限制这些模型在软件、服务等中的使用方式。 总体而言，中国似乎将AI视为另一种技术，而非某种奇点时刻。国家关注点仍在于基本需求和基础设施建设，以及为人民提供更多药物。“奇点梦想”似乎是一种奢侈品或遥远的考量。 我们问DeepSeek团队：“到目前为止的亮点是什么？你们有什么退出计划？”他们回答说，亮点和巨大成就是R1。他们没有指向未来的模型或愿景，而是似乎对自己已经完成的事情最为自豪。他们目前满足于比美国公司落后约6个月，同时保持低调和较小的团队规模。