AI智能体开发者:在医疗、金融、法律等拥挤的垂直领域中,你如何真正跟踪竞争对手正在发布的内容,并确定下一步要构建哪些产品功能?
摘要
这篇文章询问AI智能体开发者关于跟踪竞争对手功能、决定产品路线图以及在竞争性垂直领域中理解买家偏好的方法。
很好奇大家如何处理一些事情,因为我一直遇到同样的障碍。如果你在竞争激烈的领域构建AI智能体(不是唯一玩家):你如何得知竞争对手发布了新功能?你是手动检查、从客户那里听说,还是根本不跟踪?当你的类别中有多个用例时,你知道你实际上在哪个用例上赢了或输了吗?还是这主要靠猜测?你如何决定下一步构建哪些产品功能——客户请求、观察竞争对手、直觉感受,还是其他?在买家与你交谈之前,你是否真正了解他们在寻找什么——比如他们比较什么,是什么让他们选择一个智能体而不是另一个?还是这主要是一个黑箱,直到他们已经与你进行对话?只是好奇这是人们主动跟踪的事情,还是每个人都打算做但没人真正做的事情之一。
相似文章
AI智能体构建者:您如何为AI智能体决定下一个产品功能?
文章探讨了AI智能体构建者在确定下一个产品功能时遇到的挑战,突出了这一过程的繁琐和挫败感。
Any AI Agent builders building in the legal, healthcare, marketing and/or finance verticals?
If you're building an AI agent for legal, healthcare, marketing, or finance, I'm curious to hear: What is your company name and what does your agent do? Roughly how many customers you've got What use case(s) in your vertical you specialise in. I'm interested to check out your websites as well.
当更好的模型/工具出现时,您如何保持AI代理的技术栈更新?
作者讨论了在模型和工具不断演进的情况下保持AI代理技术栈更新的挑战,并寻求生产团队关于基准测试和更新实践的见解。
我们来聊聊 AI 智能体的商业层面。
对 AI 智能体商业格局的分析,将市场划分为通用型企业智能体、专用型智能体和消费级智能体,并指出,Lovable 和 Legora 等初创公司在与补贴订阅套餐、掌控模型层的前沿 AI 实验室竞争时举步维艰,只能依靠风险投资资金和工作流锁定效应求生。
从与运营者关于智能体产品的对话中获得的客户发现见解——寻求构建者视角
从与运营者关于AI智能体产品的客户发现访谈中获得的见解,寻求构建者的视角。