@I_am_oil_oil: 这个视频在社交媒体上引起了很多人的共鸣。最近的 GPT 6 简直就是愚蠢——u…

X AI KOLs Timeline 新闻
ai-comparison gpt-6 opus-5.5 claude video-generation social-media user-opinion

摘要

一位社交媒体用户表达了对 GPT 6 的不满，并将其与 Opus 5.5 和 Claude 进行比较，分享了 Claude 帮助重构视频制作框架以改进 GPT 输出的个人经历。

这个视频在国内社交媒体上引起了很多人的共鸣。 最近的 GPT 6 简直就是愚蠢——使用它绝对是一种折磨。 6 Sol 和 6 Luna 简直是两个白痴，6 Astra 价格高得离谱，而且也不那么聪明。 Opus 5.5 的出现只是更加突显了 GPT 的愚蠢。 无论是文案能力、代码质量、对话感觉、动画技能还是审美意识，Opus 5.5 在各个方面都全面超越了 GPT。 我有一个视频制作框架，用了三张重置卡和 GPT 6 Astra 才费尽心思拼凑出一团糟，勉强稳定下来以生成一个视频。 通过 Claude 的 20 美元订阅，无需那个 5 小时的使用限制，它重构了整个框架，并生成了一个完全碾压 GPT 输出的视频。 当我把这个框架交回给 GPT 时，它也能制作出不错的视频——这证明框架确实有效。 无论是标准化还是模块化，一切都做得非常好且非常清晰（除了 Codex 自己制作视频时，它仍然写那种糟糕透顶的文案，无可救药）。 我想知道其他人是否和我有同样的感受？
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/27 19:23

这个视频在国内社交媒体上引起了很多人的共鸣。最近的GPT 6简直蠢得离谱——用起来简直是一种折磨。6 Sol和6 Luna就是两个榆木脑袋，6 Astra贵得离谱，结果也没聪明到哪去。

Opus 5.5的出现更是把GPT的愚蠢衬托得一览无余。无论是文案能力、代码质量、对话流畅度、动画技巧还是审美水平，Opus 5.5在各个方面都全面碾压GPT。

我有一个视频制作框架，当初用GPT 6 Astra重置了三次才勉强拼凑出一个混乱的堆砌物，勉强能让视频稳定产出。

而用Claude的20美元订阅，根本不需要那个5小时使用限制，它就彻底重构了整个框架，产出的视频质量完全吊打GPT的输出。当我把这个框架再交给GPT时，它也能制作出不错的视频——这说明框架本身确实有效。无论是标准化还是模块化，都做得非常出色且清晰（除了Codex自己制作视频时，还是会写出那种烂到没救的文案）。

大家是不是也有同感？

相似文章

GPT 5.6 Sol 对决 Claude Opus 5

Reddit r/AI_Agents

作者比较了 GPT 5.6 Sol 和 Claude Opus 5，并表达了对 GPT 5.6 Sol 的偏好，原因是其清晰简洁的写作风格。

100美元AI音乐视频：Claude Fable 5 vs. GPT-5.6 Sol

Hacker News Top

一项实验让Claude Fable 5与GPT-5.6 Sol在预算内自主制作音乐视频，每个模型均使用工具进行研究、生成片段和编辑。结果显示不同的策略和质量，其中Claude Fable 5在100美元预算下生成了更高分辨率的输出。