@sailfishcc1: 这个比喻真的通透
摘要
一个关于AI不会让每个人都做自己的app的比喻讨论，强调真正热爱某件事才会去做，而不是仅仅因为技术可行。
这个比喻真的通透
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/30 03:35
这个比喻真的通透
潘老师 (@xiaopanlaoshi): 其实AI真不会让每个人都做自己的app…
每个人都会做番茄炒蛋，也不见得每个人都在做
你卖个高质量好看好吃的番茄炒蛋，还是会有人点你的外卖的…
最重要的是，你得喜欢做番茄炒蛋… 胜于喜欢许多别的事情，你才会做番茄炒蛋
然后做好了顺便卖钱
相似文章
@sailfishcc1: 太有意思了，这才是 人+AI 协作的价值
推文展示了通过Vibe Coding用AI创建3D虚拟小人个人网站，强调人+AI协作的价值。
@ba_niu80557: https://x.com/ba_niu80557/status/2068751230667755859
文章探讨了AI模型不断强大如何淘汰那些技能可以被写进提示词的人，强调真正不可替代的价值在于难以编码的默会知识、物理世界的实际操作以及人与人之间的信任关系。作者通过朋友从咨询顾问转型为硬件集成者的例子，说明主动让出易被AI替代的环节、深耕AI触及不到的领域，才能在技术浪潮中生存和发展。
@sailfishcc1: 非常赞同这个观点，我觉得在未来确实是 Design System、infra，还有在比较复杂的系统做过演进，维护过历史的代码，可以用 AI 做好上面的一些事情的人，是非常稀缺的。
A developer argues that future AI-native teams will value people with experience in design systems, infrastructure, and maintaining complex codebases, who can leverage AI effectively.
@MaxForAI: 刷到这条AI也代替不了科班出身的帖子，给我看乐了 一堆人揪着大V卡兹克居然不懂CDN这种细节较劲。 然后搁哪里沾沾自喜："看，还是得靠我们专业科班出身的"。 不太明白这些人在沾沾自喜什么…. 前段时间胡彦斌Vibe coding做的app…
讨论AI发展让非科班人员能跨领域产出，科班人员不应固守知识差距，而应拥抱AI工具。
@AYi_AInotes: 被硅谷大佬吹爆的这篇文章，讲透了AI下一个真正的护城河， 接下来不管是创业AI项目还是借助AI做OPC一人公司， 这篇是必读的！
推荐一篇被硅谷大佬推崇的文章，该文章深入探讨了AI下一个真正的护城河，对于AI创业或借助AI做OPC一人公司有重要参考价值。