"But it happened." - Casey Muratori's comment on Eric Schmidt's commencement speech

### TL;DR Casey Muratori 批评谷歌前 CEO 埃里克·施密特在毕业典礼演讲中用被动语态逃避责任——他亲自主导了互联网商业的黑暗模式，却对下一代说“它发生了”，并劝他们满怀热情地参与 AI 决策。 ## 背景：一段被忽视的演讲前半部分 上周，埃里克·施密特在亚利桑那大学的毕业典礼演讲片段在网上流传。新闻主要报道了他谈 AI 时被学生嘘的场景，但 Muratori 去看了完整版，发现演讲前半部分更值得审视。 施密特说：“我们相信，把地球上的每一个人相互连接起来，让所有人都能获取全世界的信息，这将是纯粹的好事。我们以为自己在为知识大教堂添砖加瓦。但我们所建造的世界，结果却比预想的复杂得多。那些连接我们的工具，同样也孤立了我们；那些赋予每个人发声权的平台……贬低了公共空间，奖励愤怒，放大了我们最糟糕的本能。我们没有决心要建造一项会分化民主、让一代年轻人不安的技术。那不是我们的计划，**但它发生了**。” ## 被动语态背后的推卸 Muratori 指出，施密特用主动语气谈论互联网的美好（“我们相信”“我们以为”），但一说到负面后果就切换成完全被动：“它发生了”。 如果这话出自史蒂夫·沃兹尼亚克，大家会理解——他并未参与苹果封闭生态的决策。但施密特从 2001 年到 2017 年担任谷歌 CEO 和高管，**恰恰在这段时期**，谷歌主导开发了广告追踪、数据收集、A/B 测试操纵用户行为等所有黑暗商业模式。 “对于他来说，出来扮演沃兹尼亚克——基本上就像蒂姆·罗宾逊穿着热狗服，四处张望说‘我还在找那个干了这事的人’——让他说那些话，完全说不通。” Muratori 认为，施密特内心可能真的隔离了责任：他只觉得自己建造了“搜索引擎”这个工具，而副作用是高尚事业的副产品，不是他亲手做的。 ## 演讲后半部分：虚伪的劝说 学生们对 AI 段落喝倒彩是有原因的。施密特在那部分说：“我希望你们无论如何都会选择参与，选择进入那些决策发生的房间……技术本身只是一种工具。它只会优化我们让它优化的东西。必须有人来做决定。带上那些首先让我们成为人的价值观。” Muratori 的反问一针见血：“为什么埃里克·施密特自己没做任何这些事？他刚刚在演讲的第一部分说，在他任内发生了所有这些坏事，而他一直都在那些房间里。他要么没有，要么不想，要么无法阻止这一切发生。” 如果他想传递有价值的东西，本应是内省——承认哪里出了问题，为什么他同意在工具之上建造那些糟粕。但他什么都没给，只有被动的“它发生了”。 ## 更深的含义 现在的学生只经历过黑暗模式版本的技术：数据被追踪、出售，行为被操控，他们什么都不拥有。施密特作为主要设计者之一，现在面不改色地劝他们对下一波技术充满热情。 “他们看到了埃里克·施密特和他那一代硅谷决策者上一次被赋予一项新技术时所做的事情……现在他们害怕 AI 会完全走上同一条路。” Muratori 呼吁，我们需要承认这些坏的部分是**人建造的**，不是“自然发生”的。只有正视责任和失败，才能避免互联网的遭遇在 AI 上重演。 **Source:** [https://youtu.be/tlQ7EoJDTQY](https://youtu.be/tlQ7EoJDTQY)