特价版Pi 4极为短暂

# 特价版树莓派Pi 4 寿命极其短暂 来源：https://www.jeffgeerling.com/blog/2026/special-value-pi-4-extremely-short-lived/ 手中的特价版Pi 4 4GB上图所示的“特价版”Pi 4 大概是我拥有的最稀有的树莓派——甚至比我的[蓝色特别版Pi](https://www.jeffgeerling.com/blog/2025/limited-time-flavor-blue-raspberry-pi/) 还要稀有。 一家树莓派经销商曾[短暂上架一款特价“价值版”Pi 4](https://www.cnx-software.com/2026/06/26/discounted-1-25-ghz-raspberry-pi-4-model-b/)。但现在产品页面已经404了。当它还在售时，好奇心驱使我买了下来，现在我手上有两台“价值版”Pi 4。 它们凭什么称“价值版”？因为它们只被认证运行在1.25 GHz（零售版Pi 4运行在1.8 GHz，而且通常可以超频）。 4GB版本的价格是89美元——不含运费和关税。全部加起来，我花了160美元才送到家门口。如果我去Micro Center直接拿一台4GB Pi 4，只要[94.99美元加税](https://www.microcenter.com/product/637834/raspberry-pi-4-model-b)。真是[省钱](https://www.youtube.com/watch?v=oewMbg8wFQU)啊…… > **注意**：1GB的Pi 4仍然是35美元，至少在Micro Center是这样——然而，高内存型号的价格已经贵得离谱，16GB的Pi 5要卖到299美元！ 那么，当你买下世界上最慢的Pi 4时，你得到了什么？ *这篇博文是对以下视频的轻微编辑文字稿：* ## 用微距镜头仔细检查 与一台零售版Pi 4仔细对比，我找不到*任何差别*。主芯片标记相同，电路板标记相同，两者都是英国制造…… 特价版Pi 4（右）与旧款零售版Pi 4（左）唯一可察觉的区别是LPDDR4 DRAM封装不同，因为树莓派（像其他硬件厂商一样）不得不四处寻找新板子的库存。（即使老硬件上，我也见过树莓派使用多个RAM供应商，所以这不是大问题。） 8GB版本使用的是较旧的[B0步进](https://www.jeffgeerling.com/blog/2021/raspberry-pi-4-model-bs-arriving-newer-c0-stepping/)，与我最老的零售版Pi 4相同——但B0步进的存货仍随处可见。 从外观上看，这些“价值版”板子*毫无*不同之处。这大概就是为什么商品被下架了。 你能想象吗？人们买来分好等级的Pi，*其中有些其实能在1.8 GHz下运行，但从未经过该频率的验证*，然后当作正常Pi转卖？对最终用户可不友好。 ## 基准测试——功耗与性能 启动时我不知道会发生什么，但我把树莓派OS装到microSD卡上，它直接启动，并以1.8 GHz运行。 特价版Pi 4在1.8 GHz下无故障运行我不知道自己期待什么，但肯定不是它能跑在1.8 GHz。或许这告诉我们：即使某样东西被分档，也不意味着它完全*不能*在更高频率下运行，只是它没能通过树莓派工厂的运行验证。 特价版Pi 4 8GB在错误频率下内核恐慌于是我插上8GB版本，这次遇到了内核恐慌和时钟速度错误。我修改了Pi的启动配置，强制arm核心跑到1.25 GHz，然后它正常启动了。 在那个速度下，一切都能工作，只是……比普通Pi 4稍慢一点。 不过，功耗却与预期不符。这块Pi在空闲时用了*3W*。我测试过的大多数Pi 4空闲时不到2W。 为了查明原因，我询问了一位Pi的工程师。 ## 工业应用中的分级 他说他们会对硬件进行[“分级”](https://en.wikipedia.org/wiki/Product_binning)，这是每家制造商都会做的事。他说，他们生产的Pi中，只有不到0.01%无法在正常电压和频率下通过测试，所以这些就被放到一边。 听起来，他们可以把这些分出来，卖给**了解情况的**特定工业客户。这样既避免了小批量故障Pi被电子垃圾化，也给了一些合作伙伴小幅折扣。 但对于每台Pi，芯片电压都有动态调整，这是DVFS（[动态电压频率调整](https://chipress.online/2024/11/04/what-is-dvfs-what-is-avfs/)）的一部分。对于较低分级的芯片，Pi可能实际上需要*升高*电压才能达到可接受的性能，即使是在较低时钟频率下（因此在给定时钟下功耗更高）。 对于更好的芯片，它们可以在默认时钟下用更少的功耗运行。利用DVFS，Pi的固件可以标准化所有Pi的性能。所以即使零售版Pi，一个可能只是*稍微*比另一个更高效。 这就是为什么我的一些[Pi 5可以超频到3甚至3.4 GHz](https://www.jeffgeerling.com/blog/2024/hacking-pi-firmware-get-fastest-overclock/)，而另一些连2.6都上不去。这纯属硅芯片抽奖，而这块奇怪的Pi让我一窥之前从未想过的部件分级领域。 我所有的[基准测试结果都在GitHub上](https://github.com/geerlingguy/sbc-reviews/issues/110)，下面也会附上链接。但总而言之，我不是硅芯片工程师，所以以上所有内容请谨慎看待。