用于支持金融智能体的确定性模型

Reddit r/AI_Agents 工具

摘要

一位开发者分享了关于确定性、基于节点的图系统的构想,该系统既能让大语言模型理解,又能让其构建复杂的时序金融计算。他指出,大语言模型的黑箱式数学输出对于金融智能体而言并不可信。该项目目前仍处于概念验证阶段,作者计划制作更长篇的深度内容以收集社区反馈。

**TLDR**:你不能信任大语言模型来构建复杂的时序计算。我正在探索一种类似图的系统来对事件建模,让大语言模型既能理解又能构建。视频中有一个柠檬水摊位的例子,只涉及几个变量。概念视频链接在评论区。 我的核心观点是:多年之后,没有人会信任大语言模型来运行复杂的时序金融计算。目前的挑战在于,像 5 × 4 这样的简单计算,大语言模型其实并没有真正计算。它只是在记忆中存储了这样的模式。再高一个层次是类似房贷计算这样的场景,模型可能会临时生成一小段代码。无法保证它每次都以相同的方式执行,而且始终有写错代码的可能。对于房贷计算这样简单的事情,出错的概率很小,但确实存在。 再往下一个层次是复杂模型:不同日期发生的事件,以及其中大量的依赖关系。可以是像 SaaS(软件即服务)模型这样基础的东西,包含客户分群、不同定价层级和流失率。而且即使它算对了,大多数时候被保存下来的只是结果。它构建结果的实际步骤会随时间丢失。作为用户,你无法轻松接入这个生态系统去验证这些计算。这本质上是一场信任游戏,这也是为什么在我看来,我们并没有看到太多成功的金融 AI 智能体。如果真有什么进展的话,它们最多是在用 Excel 模型作为事实来源,但这些模型缺乏上下文。它不知道你为什么在这个单元格填 5、在那个单元格填 26,也不知道这些数字除了旁边的标签之外代表什么。 多年前,我开始构建一个基于节点的图系统来运行金融计算。我投入了大量自有资金来开发它,虽然在技术上很扎实,但学习曲线对任何感兴趣的人来说都是一道门槛。现在有意思的是,大语言模型可以轻松理解核心概念,如果你给它一套可以用来建模这些场景的基础设施,那就是一个相当大的突破。 我目前仍然处于深度概念验证阶段,但之前一直有点闭门造车。现在是时候更多地分享它、获取反馈,并找出自己的盲点了。我计划制作一些更长篇的视频,深入讲解我的流程,但先把一些内容放出来,开始分享我的想法。概念视频链接在评论区。
查看原文

相似文章

尽可能使代理具有确定性的最佳尝试

Reddit r/AI_Agents

本文讨论了使基于LLM的代理更具确定性的各种技术,例如黄金数据集、护栏、共识机制、回归测试、编码逻辑和超参数调优,并询问其他成功的方法。