有没有人也觉得AI代理需要一个支出控制层？
摘要
一位开发者讨论了AI代理需要支出控制层来管理预算、审批和审计日志，并向社区征求关于自托管与托管解决方案的意见。
代理现在可以调用付费API、预订服务、配置基础设施以及进行购买。但它们一旦有了花钱的权限，控制措施仍然很薄弱。我正在考虑构建一个自托管层，你可以在其中设置预算、超出限额需审批、屏蔽某些商家或类别，并保留完整的审计日志。基本上就是AI代理的费用控制。你会使用这个吗？你更喜欢自托管还是托管方案？你目前是如何处理这个问题的？
相似文章
你会给AI代理200美元的消费限额吗？
探讨了给AI代理一个小额、受限制的预算（例如200美元）用于常规业务支出（如软件试用）的想法，并将其比作给初级员工一张有限额的公司卡。
为AI智能体构建支出授权层 — 一次设定限额，智能体无法超支
一位开发者创建了一个MCP服务器，作为AI智能体的授权网关，强制执行支出授权，如单笔交易限额、每日/每周上限以及允许的商户，以防止超支。
我认为AI代理将需要一个操作层
作者认为，随着AI代理变得越来越自主，需要一个治理层来实现控制、可观测性和可审计性，并介绍了Bendex Arc作为解决方案，其组件包括Arc Gate、Arc Replay、Arc Approve和Arc Memory。
有人能帮我理解AI Agent的用例或让我信服吗？
一位软件开发者质疑AI Agent的实际价值，表达了对控制权、问责制的担忧，并怀疑手动自动化结合LLM是否比委托给自主代理更可靠。
你的AI代理在花钱吗？
探讨了AI代理自主花钱完成现实任务（如购买服务、预订资源、投放广告）而无需人类批准的趋势。