人工智能未必需要消灭我们才能削弱我们
摘要
作者警告说,人工智能的真正危险不是敌意,而是人类的过度依赖,这可能会削弱批判性思维,并将信息控制权集中在少数几家公司手中。
与其担心人工智能变得敌对,我更担心我们对它变得如此舒适以至于停止质疑它。我已经发现自己接受人工智能的摘要而不去阅读来源,只因为它更容易。这本身不一定是个问题。但如果我开始无法发现摘要中的错误或遗漏,那就另当别论了。我们一直依赖工具和他人。没有人能检查一切。然而,获得思考帮助与逐渐交出思考权之间是有区别的。还有一个问题:谁控制系统?如果少数几家公司成为我们获取信息的默认方式,那么它们关于显示或忽略什么内容的选择就很重要,即使人工智能按预期工作。我使用人工智能,并认为它确实能帮助我们学习。我只是不认为便利总是意味着我们更好。你会在哪里划清有用依赖和不健康依赖之间的界限?你是否注意到人工智能帮助你理清思路,还是让它更容易不去思考?
相似文章
人人都担心AI接管世界;真正的危险是AI只为少数人服务
文章认为,AI的真正危险并非AI奴役人类,而是AI被政府和大科技公司掌控,只为少数人谋利,并呼吁让AI为所有人所用。
“AI会杀死我们所有人”不过是一个荒谬的科幻老调?
本文挑战了科幻作品中常见的“AI必将毁灭人类”的观点,认为AI系统的运行依赖于人类维护的基础设施。
AI不是问题——问题在于资本主义
文章认为,人工智能真正的威胁并非技术本身,而是资本主义无法分配自动化创造的财富。文章呼吁建立由AI生产力资助的全民基本收入,以防止经济崩溃。
问题不在于AI,而在于你把思考外包了。
文章认为,人工智能真正的问题不在于技术本身,而在于人们倾向于依赖它,而不运用自己的批判性思维能力。
抵制“AI”
文章认为,尽管AI有用,但由于环境、智力和人力成本,它对个人、组织和社会有害,并呼吁在解决这些危害之前进行抵制。