Flatpak 将依赖 systemd

# Flatpak 将依赖 systemd —— OSnews 来源：https://www.osnews.com/story/145071/flatpak-will-depend-on-systemd/ 首页（https://www.osnews.com/）> Linux（https://www.osnews.com/topic/linux/）> Flatpak 将依赖 systemd 如果你今天访问 Flatpak 官网，它会将以下内容列为项目的首要优势： *“为每个发行版构建：创建一个应用，然后分发到整个 Linux 桌面市场。”* 如果继续查看支持的分发版列表，你会发现常见的发行版，也包括 Void Linux、Guix 和 Alpine。最后这三个发行版有一个共同点：它们使用的初始化系统都不是 systemd，因为 Flatpak 并不关心你使用什么初始化系统。然而，对于下一个主要版本的 Flatpak，这种情况似乎即将改变：systemd 很可能会成为 Flatpak 的一个依赖项。 在 Linux 应用峰会上，Arian Vovk 和 Sebastian Wick 进行了一场精彩的演讲（https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=1AXBfsiaQNk&t=16218s），内容关于 Flatpak 的未来。当前版本的 Flatpak 将继续迎来大量改进，但同时，基于几十年前设计的方案所能做到的极限已经越来越难以绕过。因此，他们也在规划和开发所谓的 Flatpak Next（或者 Flatpak 2.0）。这实际上是对 Flatpak 的重写，基于多年积累的经验，并利用自 Flatpak 1.x 最初设计以来获得普及的现代技术和理念。 需要强调的是，演讲中讨论的所有内容都处于规划阶段，尚未编写一行代码。这意味着所有这些计划都可能发生变动，并且随着未来几年的工作推进，最终结果可能与演讲中详述的内容大相径庭。此外，我再三强调：如果本文的任何内容让你哪怕有一丝冲动去骚扰、攻击、侮辱或以其他方式打扰任何参与 Flatpak、systemd 或相关技术的人，请务必预约一节瑜伽课或类似活动——你似乎很需要它。 在演讲的开头，Vovk 和 Wick 解释了他们希望将权限管理从 Flatpak 迁移到服务层，通过一个名为 systemd-appd 的新服务来实现。Systemd-appd 为应用程序分配标识符并存储其权限，然后系统的其余部分可以查询这些数据。这反过来又启用了一系列其他功能，尤其是子沙箱功能。目前，计划是将此功能引入当前版本的 Flatpak，从而将 systemd 的依赖引入 Flatpak。 根据我从 Vovk 了解到的信息（https://fosstodon.org/@AdrianVovk/116629630385486477），他们原本打算“超级体贴”地考虑那些不使用 systemd 的发行版和用户。我的理解是，最终可能会形成类似 systemd-logind 的局面。Systemd-logind 已从 systemd 中提取为一个独立的守护进程 elogind（https://github.com/elogind/elogind），以便使用其他初始化系统的发行版仍能利用依赖于 systemd-logind 的桌面环境。我推测 Flatpak 开发者曾希望尽可能为 systemd-appd 实现类似的情况，从而确保 Flatpak 在不使用 systemd 的发行版上仍能可用。 显然，使用 Void 或 Alpine 等发行版的用户对 Flatpak 在其系统上的未来感到担忧。如果 Flatpak 对 systemd 产生硬依赖，那么在没有 systemd 的发行版上，Flatpak 将无法运行。因此，演讲引发了疑问——可惜的是，这些问题似乎被指向了一个（https://hachyderm.io/@jorge/116607961190448307）在技术上并未参与 Flatpak 开发的人，而他的回复（https://hachyderm.io/@jorge/116625332558398598）并不特别有帮助，甚至常常是彻头彻尾的侮辱（https://hachyderm.io/@jorge/116619028047490652）和煽动性言论（https://hachyderm.io/@jorge/116625264102622684）。 尽管他并未参与 Flatpak 开发，但足够多的人以为他是，于是一场有毒的纷争被点燃了。带着真诚、友好问题询问 Flatpak 在其系统上未来的用户，遭到了嘲笑和侮辱，事态从此失控，并吸引了那些狂热的反 systemd Red Hat 阴谋论疯子（甚至更糟）。对于所有相关方来说，情况变得越来越糟，尤其是对于 Flatpak 的开发者。 最终我们落到了这样的局面：每个人都愤怒不已，而 Flatpak 的开发者“不再有心情（https://fosstodon.org/@AdrianVovk/116629630385486477）在这些破事上花时间”来照顾和让步于那些不使用 systemd 的发行版和用户。最终结果很可能是，未来 Flatpak 对 systemd 的依赖将更为严格，而制作任何类似 elogind 的独立守护进程将比原本更加困难。没有人赢，每个人都输了，仅仅是因为有些人认为侮辱和煽动是必要且富有成效的。 就目前情况来看，在未来几年内，Flatpak 很可能会增加对 systemd 的依赖，而且很可能没有为独立守护进程提供任何变通方案，以便在不使用 systemd 的发行版上复制 systemd-appd 的功能。换句话说，Flatpak 将不再能够宣称它支持“为每个发行版构建：创建一个应用，然后分发到整个 Linux 桌面市场”，因为它将不再与发行版无关。这很可惜，因为无论用户使用何种初始化系统，Flatpak 都满足了他们的真实需求。 而这显然正是某些人将其全部身份建基于此的原因——因为他们是怪人。 #### 关于作者 ##### Thom Holwerda（https://www.osnews.com/story/author/thom-holwerda/） 在 Mastodon 上关注我 [@\[email protected\]](https://exquisite.social/@thomholwerda)