Viture最便宜的AR眼镜具备我所见过的最清晰显示效果

# Viture 最便宜的 AR 眼镜拥有我迄今见过的最清晰的图像 来源：https://www.theverge.com/tech/975870/viture-pro-2-video-ar-smart-glasses-hands-on 我喜欢使用屏幕镜像眼镜在大屏幕上玩 Steam Deck 游戏，并且一直在寻找最好的产品（https://www.theverge.com/gadgets/906586/best-ar-glasses-viture-xreal-gaming-steam-deck-switch-2）。目前还没有一款完美机型可以向所有人推荐，但 Viture 新款 299.99 美元的 Pro 2 屏幕看起来比贵出几百美元的型号更锐利。这主要归功于每只眼睛上方简单而有效的屈光度调节拨轮。 拨轮可以移动镜片，帮助更多人在开箱时就能获得期望的清晰度。这在过去一些售价约 400 美元或更高的型号上已经出现过，但现在它们出现在便宜得多的眼镜上。大多数型号几乎没有或根本没有内置的清晰度调节方法。屏幕模糊时唯一的选择是花 50 美元购买处方镜片插入件。或者直接退货。（Pro 2 眼镜也支持镜片，以防仅靠拨轮不够用。） 每侧都有一个可移动光学元件的拨轮。（https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/08/pro2-dials.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100） *每侧都有一个可移动光学元件的拨轮。* 另一个优点是 Pro 2 在 50 度视野内始终如一地保持清晰。我不需要费劲寻找最佳视角；整个视场都很容易看清，无论是文字还是其他小细节，比如游戏中的小地图或菜单。当然，它们的视场角比一些竞品小，但我宁愿要更小但更清晰，也不要更大但更模糊。 抛开屏幕清晰度不谈，Pro 2 是基础的屏幕镜像眼镜，没有额外功能让你放大屏幕尺寸或虚拟放置位置。它们的 micro OLED 屏幕可以通过有线 USB-C 连接镜像或扩展另一台设备的屏幕，最高支持 1080p 120Hz 刷新率——这是标准规格。它们有按钮可调节音量、亮度和屏幕色温。它们甚至比 Xreal 的 A01 Plus（https://www.theverge.com/tech/963465/xreal-a01-plus-xbx-ar-glasses-hands-on）更简单，后者具有稳定功能，在你小幅移动头部时保持屏幕不动，但这并不能很好地替代三自由度，而更昂贵的眼镜才有这个功能，这两款产品都没有。 Xreal A01 Plus（左）与 Viture Pro 2（右）并排。（https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/08/pro2-compare.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100） *Xreal A01 Plus（左）与 Viture Pro 2（右）并排。* 没有堆砌更花哨的功能，Viture 致力于让这些眼镜足够舒适，可以佩戴数小时，而且基本做到了。Pro 2 眼镜重 63 克（仅比 A01 Plus 重一克），两者都有一种轻微的夹持力，轻轻搭在我的耳朵上方，接触后脑勺，而不是压迫耳软骨造成疼痛。它们的舒适度让我以 90 分钟为一段玩 *《XCOM 2》* 和 *《荒野大镖客 2》*——比我通常坐下来玩游戏的时间更长。我用 A01 Plus 也能做到，但我需要 50 美元的处方镜片才能获得与 Pro 2 开箱即用类似的清晰度。即便如此，Xreal 的屏幕也不总是那么清晰锐利。 Viture 和 Xreal 最便宜的 AR 眼镜与它们更昂贵型号之间最大的区别之一是做工更单薄。Pro 2 和 A01 Plus 设计并不差，但镜腿有更多弹性，而且在长时间测试中，我注意到 Pro 2 右侧镜腿有些发热，在温暖的月份里感觉不太舒服。 令人高兴的是，不仅平价 AR 眼镜有了更多选择，而且还有 *优质* 的选择。如果你正在考虑购买下一副或第一副 AR 眼镜，Pro 2 在这个价位表现出色。它们在功能上的不足，通过非常出色的图像清晰度得到了弥补。 *摄影：Cameron Faulkner / The Verge* **关注本文的主题和作者**，即可在个性化主页信息流中看到更多类似内容，并接收邮件更新。 - Cameron Faulkner