我希望我的网格网络采用签名而非加密

# 我希望我的网格网络能被签名，而非加密 来源：https://andanti.no/blog/SignedMesh.html 最近几年，用户友好的网格网络逐渐兴起。 作为一名无线电爱好者，我对此极为支持。无论是Meshtastic还是Meshcore，都让人们能轻松为朋友圈搭建小型快速网格，或是构建覆盖大城市的广域网络。坦白说，在*高度*拥挤的频段上，仅用低功率（0.5瓦）就能实现如此功能，确实令人印象深刻。但我认为这类无线电实验完全属于业余无线电领域，若能使用我们拥有主要使用权及更高功率限制的频段，那将更为理想。 不过MT/C协议在这方面稍显不便。主要因为它们默认启用加密，而禁用加密既繁琐又常不可行。虽然可以使用"默认密码"，但这并非我认同的解决方案。 我理想中的协议应是：每条消息保持明文传输，但需附带签名。 我并非主张签名必须强制，但若能提供此功能将大有裨益： - 您能确切知晓对话方的真实身份 - 防止他人冒充您的身份 - 中继站操作员可过滤无牌照操作者，确保合法运行 - 公众可直观看到对话进行，便于更多人加入参与 当然也存在一些缺点： - 除了选择不参与外，完全无法保护隐私 - 他人可将您所有消息（附带签名）公开发布 - 获取业余无线电执照存在门槛（需通过考试并缴纳许可费） - 若要验证签名，需依赖某种公钥基础设施：要么是临时密钥交换（扩展性差），要么是证书颁发机构（涉及政策问题） - 每次签名都会占用带宽（ed25519算法需为每条消息增加64字节签名数据） 或许有读者会对屏幕喊道："为何不直接使用APS?!"——对此我无法给出完美答案，故引用某位前首相的话：不，我不愿意。 总而言之：我认为网格网络若能保持开放性将更为理想。若您有赞同或反对意见，或任何评论，欢迎与我联系。 --- 主页 (https://andanti.no/)