试图彻底理解AI到底有多快
摘要
一篇个人反思,质疑AI对现实世界产生影响的真实速度,认为官僚体系、民主制度与物理世界的惯性会延缓可见变化,尽管虚拟层面的进展飞快。
我在努力搞懂AI到底跑得有多快。确实,有些领域它冲得飞快,但另一些我却感觉不到。有人预言2027–2028年就会出现大规模失业,可现实中存在摩擦:企业得花很长时间走流程,确保安全合规等等。长寿科技我信它终有一天会成真,但2030年代初就落地?我不看好。政府要审批,流程慢得离谱。现实世界里,城市反应迟钝,尤其是你家那条街。你真觉得独栋住宅会一夜之间变成未来建筑?街区更新动辄几十年。没正当理由,你不能逼业主卖房升级,除非修地铁之类。这段话主要怼北美无边际的郊区、老式“草莓屋”和遍地SFH(独栋住宅)。我觉得虚拟层面会先摸到超级智能,因为那里没有物理限制;而现实世界几乎原样,顶多多了送快递的机器人、自己跑的车。除非抛弃民主,否则无法强拆重建。你怎么看?实体世界啥时候变?我们是不是高估了它的速度?我脑补的是机器人在现场盖房、修轨道、起大楼。
相似文章
AI让人们更快了,但我不确定它是否让人更聪明
一篇观点文章质疑AI对速度的追求是否正在侵蚀深度理解和批判性思维,因为人们越来越将AI当作认知拐杖而非工具。
Dario Amodei — 关于AI指数级增长的政策
Dario Amodei认为,AI的指数级进步正超出政策响应的速度,他以Claude Mythos预览版带来的网络安全风险等近期证据为例,呼吁加快立法行动,以管理强大AI带来的变革性影响。
一张图看懂AI现状
一位新人观察到,AI讨论被“末日论”与“吹捧论”两极分化,质疑是否有人真正投入用户体验与小型模型系统设计,而非一味追求规模。
@eladgil: 感觉AI世界正进入一个新时代。每六个月就迈出一大步。氛围(写于20年前)-
Elad Gil 谈到AI进展的加速步伐,并链接到一篇关于查尔斯·斯特罗斯科幻小说《Accelerando》的评论,该小说探讨了奇点主题。
我们是否高估了AI能力转化为实际生产力的速度?
本文质疑AI展现的能力是否自动转化为实际生产力,强调了工作流所有权、可靠性以及与复杂人类系统集成等方面的差距。