@cline: 顺便问一下,运行终端基准测试时,使用Kimi K3、Fable和GPT的成本是多少?...
摘要
关于使用Kimi K3、Fable和GPT模型运行终端基准测试的成本比较讨论。
顺便问一下,使用Kimi K3、Fable和GPT运行终端基准测试的成本是多少?... https://t.co/2XXlOtZU7i
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/27 19:57
顺便问一下,使用 kimi k3 与 fable 和 gpt 运行 terminal bench 的费用是多少… https://t.co/2XXlOtZU7i
相似文章
Kimi K3 编程基准测试
Kimi K3 编程基准测试文章,讨论 Kimi K3 模型在编程任务上的表现。
@cline: Kimi 比 Fable 便宜约 3-12 倍,但自托管能再省多少?我们算了一笔账…
Cline 对比了使用 Kimi 和 Fable 进行 Token 推理的成本,发现 Kimi 便宜 3-12 倍,并预测随着 Token 消耗量增长,自托管开源权重模型将成为企业标配,尤其是在 Kimi K3 等模型的推动下。
在Fable 5、Kimi K3和GPT-5.6 Sol上运行了12个真实的多应用代理任务。最便宜的模型与最贵的模型打平。
对三个AI代理在12个多应用任务上的基准测试显示,Kimi K3以极低的成本与最贵的模型GPT-5.6 Sol打平,尽管三者都未能通过跨应用协调任务,这突显了在生产环境中进行验证的必要性。
@cline: GPT-5.6 在 Terminal-Bench 上创下 91.9% 的新纪录。价格与 GPT 5.5 相同,为每百万 tokens $5/$30。关于 Fable …
GPT-5.6 在 Terminal-Bench 上创下 91.9% 的新纪录,价格与 GPT-5.5 相同,为每百万 tokens $5/$30,同时 Fable 转移到 API 并提高了成本。
@埃万·卢斯拉:Kimi K2 的训练成本仅为 460 万美元。据报道,GPT-5 耗资数亿美元。Kimi 在编程方面依然击败了它。上周…
Kimi K2 以 460 万美元的训练成本,在编程基准测试中击败了 GPT-5 和 Claude Opus 4.7,其创始人还提供了详细的技术解析。