Core Team Panel - Gleam Gathering 2026

### TL;DR Gleam 核心团队成员在 2026 年聚会上分享了他们接触并留在 Gleam 的故事、2026 年的个人计划、如何维持社区友好氛围，以及他们对 AI 编码工具的看法。 --- ## 自我介绍：从何而来，为何留下 ### 路易斯 (创建者) “我为什么要创造 Gleam？因为它是我自己想用的语言，是我希望存在的工具，用来处理日常工作中那些无聊的常规任务。工作中，如果我正在用 Go，就会想念 Erlang；如果用 Erlang，又会想念 TypeScript 的一些特性。我希望自己用的是另一种语言。所以我想，能不能把所有这些语言最好的部分提取出来，结合成一个不那么糟糕的东西？结果证明答案是肯定的。” ### 海莉 (《Luster》作者) “我是在一个家庭派对上认识路易斯的，我们整晚都在聊编程语言。他们提到了 Gleam。我有一些 Elm 背景，听起来 Gleam 是一个类似的、友好的、函数式的、不太复杂的东西。然后我无视了它六个月，直到路易斯创建了 Gleam 的 Discord 服务器，这才足以让我开始参与进来。” ### 杰克 (编译器贡献者) “大学毕业后，我一直在寻找新语言学习，很想学函数式语言。当时学了很多很深奥的东西，然后觉得 Gleam 就像一股清新的空气。但问题是，当我加入社区时，我印象最深的是路易斯和海莉在夸我的头像。我当时想：‘哦，这些人……这些人真好。’就这样，他们害得我现在还留在这里搞 Gleam。” ### 西莉亚 (网名 Gears) “我当时已经对编译器感兴趣了，在写自己的玩具语言，边做边学然后卡住了。我想我应该看看一个真实的编译器，从中为我的项目找点灵感。我开始给 Rust 编译器做贡献，但那个代码库对我来说太庞大了。当 Gleam 发布 1.0 时，我在很多地方看到了相关报道，然后去看了 GitHub 仓库，发现它用 Rust 写的，这语言我熟悉，于是就开始贡献。后来贡献得越来越多，路易斯就说：‘哦，是啊，你贡献了很多。你想加入团队吗？’所以我就来了。” --- ## 2026 年计划：每个人都在忙什么 ### 西莉亚 (编译器方向) “我有一件事一直想完成，就是函数内联——把对简单函数的调用替换成函数体本身。几个月前写了相关代码，刚开始看起来一切正常，PR 被合并了，然后出现了一堆 bug。我修了 bug，又有更多 bug。眼看就要发布一个版本了，可还是有 bug，所以我们干脆禁用了这个功能。这件事一直在我脑子里挥之不去。另外，我还有一个基于 Elm 的代码生成库构建的代码生成库，一旦完成会很酷，但有一些奇怪的 API 问题需要我坐下来解决。” ### 海莉 (社区与演讲) “我的计划可能有点无聊，但 V 游戏教会我们，无聊有时候是件好事。我只是想继续为编译器做贡献，改善开发者体验——把代码操作做得更好，修复 bug，让某些地方的体验更顺畅。另外，我想在更多的会议上发言。如果你有权决定谁在你的会议上发言，请随时联系我。” ### 杰克 (《Luster》相关) “我那一大堆待办事项都跟《Luster》有关。今年我最想、最迫切想发布的是 Lusty UI——一套高质量、无样式、可访问的组件集合。考虑到现在才二月，我觉得进展还不错，但如果你想到我已经说了三年了，那可能也不算多大的进步。除此之外，我还想重写指南、发布 Fable（故事书版本）、给《Luster》弄个真正的网站。说实话，这个清单有点长，也不太鼓舞人心。” ### 路易斯 (Whisp 与书籍) “我稍后会多谈谈这个，不想剧透太多。但是稍微偏离一下 Gleam Core 的事情，如果 Whisp 能支持 WebSocket 那就太好了。那会很酷。”（当被问到那本书时，路易斯回答“这个问题就不用回答了。”） --- ## 如何维持友好社区文化 ### 路易斯的看法 “我们很幸运，Gleam 的增长以一种相当不错的方式在增长，并没有像某些可疑的加密币项目那样出现爆炸式指数级增长。所以我们面对的人数规模让我们还不需要想什么特别的新方法来向新人灌输我们的期望。我们只是继续以身作则，展示我们的行为方式和互动方式，然后其他人也这样做。大家就会想：‘哦，看，这里就是这样做事的。’这很有效。只要我们保持这种非常好的线性增长，就可以用这种正常的、文化性的、有机的方式来做。如果我们真的突然变得非常流行，我们可能就得重新审视一下，想想如何能更高效地做到这一点。” ### 西莉亚的补充 “从 1.0 版本发布以来，Discord 服务器的规模大概翻了两番，但我不觉得你能感受到这种变化。我们做得很好，保持了那种非常亲密、友好的氛围。如果我们突然爆炸，服务器里来了 10 万人，那情况可能会变。但到目前为止，我觉得我们只是通过潜移默化的方式传递了这些文化价值观。” ### 海莉提及的保障 “团队里有像艾萨克（澳大利亚的艾萨克）这样的版主，他管理着一些比我们大得多的 Minecraft 相关社区。在我们那个用来焦虑的私人版主聊天室里，他经常分享管理大社区的经验。所以，如果我们真的突然遇到了那种情况，不会完全处于未知领域。” ### 杰克指出的简单一招 “网站上那个写着‘禁止纳粹’的横幅，好像能筛掉某种特定类型的人，这肯定会改变社区的氛围。” --- ## AI 工具对 Gleam 的影响 ### 路易斯 (文化层面) “AI 是我职业生涯中第一次出现如此巨大的转变，改变了很多人编写代码的方式。我并不是特别认同那种认为我们很快就会有通用 AI、一切都会被解决的观点。在很长一段时间里，我们仍然会主要依靠编程来做事。但尝试理解实际情况究竟如何确实非常重要。我确实会做实验、用它、理解它，这样我就能明白它会对 Gleam 社区的人们产生什么影响。到目前为止，还没有任何东西让我觉得我们需要改变我们开发 Gleam、设计 API 以及坚持以人类学习为核心的战略。好像即使目标不是让 AI 好用，而是让人类更容易学习的东西，对这些模型也同样有效。” ### 路易斯 (对项目维护的担忧) “有一件事我有点担心——它对开源项目维护工作的影响。过去的情况通常是，如果有人向开源项目提议一个改动，他们自己已经投入了一定时间，而项目维护者这边也需要投入一定时间来评估和解决。现在好了，只要花几分钱就能生成代码，你可以生成代码并随意扔给一个项目，但项目那边仍然需要付出努力来验证它是否可以接受。我们目前还没有遇到这个问题，但将来有可能会成为一个问题。所以，我们得对这方面的情况非常小心。” ### 杰克 (文化分离) “这项技术本身就鼓励人们脱离社区。人们现在会去问大语言模型技术问题，而不是去问社区。你在编写库或应用程序时，也可能减少了对语言本身的参与。我觉得这可能……这并非对 Gleam 的威胁，但我认为，这可能是 AI 真正在推动的一个方向，而我们恰恰是在与之相反的方向上努力，即优先考虑社区和互动。” ### 海莉 (文档的重要性) “好的文档和学习资源很重要。就在昨天，还有人问：‘我如何用另一个工具来学习 Gleam？’因为他们不知道 Gleam 本身自带的工具。然后我们给了他们链接，他们很喜欢。所以，这关系到让人们能够找到这些资源，这样他们就不觉得需要去求助于某种大语言模型来学习。我认为我们在这方面做得相当不错，但如果总是出现人们找不到所需资源，然后转向一些 AI 生成的东西这种情况，那我们就得留意了。” ### 西莉亚 (社区可及性) “我基本同意前面说的。拥有好的文档，并且让社区（非常友好，非常乐于回答人们对这门语言的问题）也易于接近，这同样很有帮助。特别是因为 Gleam 是一门相对较新的语言，关于它的资料较少，所以有些 AI 表现得并不那么好。但是社区愿意帮助那些需要帮助的人，我觉得这很棒。” --- Source: [Core Team Panel - Gleam Gathering 2026](https://youtu.be/LgfzH_WBlr4)