中国官方媒体称对开源AI模型的支持有限制 - Bloomberg
摘要
中国官方媒体表示,对开源AI模型的支持有限制,区分了基础、前沿、商业和高风险能力,并不主张无条件扩散所有AI能力。
“基础能力可以开源,某些前沿能力可以有限度开源,商业服务可以保持闭源,而高风险能力则需接入管控和安全评估,”报道援引一位参与中国AI政策研究的匿名人士称。与央视关联、常被用来释放官方政策信号的社交媒体账号“玉渊谭天”周一表示,支持开源并不意味着“主张无条件扩散所有能力”。https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-27/china-state-media-says-support-for-open-ai-models-has-limits
相似文章
Arcee,一家美国开源AI实验室,表示中国模型并非本质危险
美国开源AI实验室Arcee认为,中国的开放权重AI模型并不比其他开源软件更危险,不应被禁止,并指出它们对企业甚至竞争对手都有益处。
中国的开放AI模型正在挑战硅谷的惯用策略
中国AI实验室发布具有竞争力的开源模型(GLM 5.2、Kimi K3、Qwen 3.8),挑战西方闭源主导地位,引发美国政治反弹,并凸显了中国与硅谷在开放与封闭AI路径上的分歧。
@rohanpaul_ai: 这是个坏消息。现在,前沿开源访问也可能不再对所有人开放。中国正在准备……
中国正计划限制外国访问其最强大的人工智能模型,此举可能推高全球AI成本,并按国籍分割模型市场。北京已与阿里巴巴、字节跳动和Z.ai进行会谈,讨论将先进的模型留在国内。
消息来源:OpenAI和Anthropic悄悄游说华盛顿监管机构限制开源AI模型,尽管Sam Altman公开表示支持开源AI
消息来源透露,OpenAI和Anthropic正在悄悄游说美国监管机构限制开源AI模型,这与Sam Altman公开支持开源AI的态度相矛盾。
OpenAI 害怕开放权重模型。美国也应该害怕吗?
讨论由中国开放权重模型 Kimi K3 引发的辩论,其中 OpenAI 高管曾建议进行监管打击,但在遭到反对后撤回。美国政府正在考虑禁止先进的中国模型,从而引发关于自由市场、数据安全和人工智能创新未来的问题。