@xeophon: 51与GPT-5.4 xhigh得分相同，顺便说一下。该模型于3个月前发布，当时处于前沿
摘要
Z AI的GLM-5.2开放权重模型在Artificial Analysis Intelligence Index上获得51分，与GPT-5.4 xhigh持平，并且处于智能与每任务成本的帕累托前沿。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/17 21:59
51 的分数与 GPT-5.4 xhigh 相同，顺便一提。该模型于 3 个月前发布，当时处于前沿水平。
Artificial Analysis (@ArtificialAnlys)： Z ai 的 GLM-5.2 是人工智能分析智能指数上的新领先开源权重模型，得分 51，并且位于智能与每任务成本的帕累托前沿上。
@Zai_org 的 GLM-5.2 与 GLM-5.1 规模相同（总计 744B / 40B 活跃参数），但得分提高 11 分。
相似文章
@cline：5个月前，Artificial Analysis Intelligence Index上的最高分是51（GPT-5.4 xhigh）。本周DeepSeek V4-…
一条推文指出，DeepSeek V4-Flash在Artificial Analysis Intelligence Index上获得了50分，接近五个月前GPT-5.4的51分，并预测本地模型将在两年内成为主流选择。
@chooi_jeq: 在机器人任务中，GPT-6 Sol的得分是GPT-5.6 Sol的1.6倍，且成本降低47%，但低于帕累托前沿 …
GPT-6 Sol在机器人任务中实现了1.6倍的得分提升和47%的成本降低，但仍低于Opus 5.5的帕累托前沿。
@auroter: Frontier AI 简直脑死亡。GPT5.5 xHigh 在 Codex 中认为我应该使用张量并行来部署 Qwen 3.6 27B 在我的系统上…
作者批评 Frontier AI（GPT5.5 xHigh）错误地建议对一个能单 GPU 容纳的模型使用张量并行，并宣布计划进行一场对决，比较多个 AI 模型（GPT5.5、Opus 4.8、Qwen 系列、Nemotron）在真实问题上的表现。
@astonzhangAZ：GPT-5.6 是一个能力强大的模型，尤其适用于长周期任务以及跨编程、计算机使用和科学领域的知识工作。
GPT-5.6 是一个能力强大的模型，适用于长周期任务以及跨编程、计算机使用和科学领域的知识工作。
@cline: GLM-5.3 (max) 在新的 Terminal-Bench 4.0 上超越了 GPT-5.6 Sol (max)。看到开放权重竞争如此激烈，真是令人难以置信……
GLM-5.3 (max) 在 Terminal-Bench 4.0 上超越了 GPT-5.6 Sol (max)，突显了开放权重 AI 模型的竞争力，同时推广 Cline 的折扣访问。