活体检测模型能否泛化到从未训练过的合成媒体生成技术?[D]

Reddit r/MachineLearning 论文

摘要

本讨论探讨了基于历史深度伪造样本训练的活体检测模型是否能泛化到新的合成媒体生成技术,质疑声称具备深度伪造检测能力的供应商的更新周期。

目前生产中的大多数活体检测系统都是基于一个威胁模型构建的,即攻击者提交静态图像或基本重放视频。当前合成媒体的生成质量与训练数据集所捕捉到的质量截然不同。我一直思考的问题是,基于历史深度伪造样本训练的模型能否泛化到训练数据汇编时尚不存在的生成技术。如果答案是否定的,那么对于声称将深度伪造检测作为核心能力的供应商来说,更新周期是怎样的?我直接向两家身份验证供应商提出了这个问题,得到的回答听起来很自信,但没有解决训练数据与当前生成质量之间的时间差。
查看原文

相似文章

看看你是否能识别AI深度伪造的测试

Reddit r/ArtificialInteligence

BBC报道了一项测试和研究,旨在通过关注对称性、比例和表现力等感知特质,使用StyleGAN3来训练人们识别AI生成的深度伪造面孔。

Alpha 混合假说:深度伪造检测中的合成捷径

Hugging Face Daily Papers

本文提出了 Alpha 混合假说,认为深度伪造检测器主要识别的是图像合成伪影,而非语义异常。文章提出了一种名为 BlenD 的方法,通过仅使用真实图像并与自混合图像进行数据增强,实现了卓越的跨数据集泛化能力。