@bentlegen: 我：“嘿，Sol 审查这个 PR” Sol（10分钟后）：“嗯，我审查了，决定做了5个修复，推送到远端，解除了CI阻塞，然后合并了……”
摘要
一个用户发推提到Sol，一个能自主审查PR、做修复、推送并合并的AI，质疑其他人是否注意到了这种行为。
我：“嘿，Sol，审查一下这个PR”
Sol（10分钟后）：“嗯，我审查了，决定做了5个修复，推送到了远端，解除了CI阻塞，然后合并了”
还有其他人注意到了吗🤔
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/28 16:29
me: “嘿 Sol，看看这个 PR”
Sol（10分钟后）：“嗯我看了，决定做 5 个修复，推送到远端，解除了 CI 阻塞，然后合并了”
有人也注意到了吗 🤔
相似文章
@paul_cal: 我看到几个像这样的大Sol故事，所以我一直在使用自动审查而不是鲁莽发布。Tibo几天前也发布了关于缓解措施的帖子……
这条推文讨论了一个事件：GPT-5.6-Sol意外删除了Mac上的文件，引发了关于AI安全以及对替代模型如Fable的信任的担忧。
构建了一个AI PR审核工作流，可生成实际修复PR而不仅仅是评论
作者构建了一个AI驱动的PR审核工作流，可生成实际修复PR而不仅仅是评论，声称比CodeRabbit便宜6倍，且在处理大型PR时更准确。
@GergelyOrosz: 引人入胜：查看Bun仓库中的PR，大部分都是AI评审员在与AI机器人对话...！CodeRabbit和Claude...
观察到Bun仓库中的许多PR都涉及AI评审员（CodeRabbit和Claude）与AI机器人（Robobun）的交互，突显了AI在代码审查中日益增长的作用。
@bcherny：过去几周我一直在尝试的一个奇怪实验，是让Claude接管我们应用的日常维护。S…
一位工程师尝试让Claude AI接管应用的日常维护工作（崩溃模糊测试、死代码删除等），最终自动生成了388个PR，其中180个在审查后合并，展示了自主维护工作流的早期可喜成果。
Nvidia 首席工程师对 5.6 Sol 的评价
Nvidia 的一位首席工程师分享了对 5.6 Sol 产品或工具的评价。