他们对开源权重模型的立场令人失望

# 他们对开放权重模型的立场让人无语 在Dario（Anthropic CEO）最新的博客文章中，他又一次老调重弹，声称开放权重模型可能让中国等政府利用我们辛苦得来的模型进行压迫和地缘政治/军事恐怖活动。 "我们辛辛苦苦蒸馏和偷窃了全人类的信息，那是我们的，你们别想碰！"（"呸"地一声吐了口唾沫） 这真是Dario的原话。 我会逐一分析我所看到的做法和问题，并尽量用数据和事实说话。系好安全带。如果OpenAI的人在看，你有的乐了。 ## 没人替他们签名 7月24日，一封公开信发出了。"开放权重与美国AI领导力"。诉求很简单：可下载的模型权重是这个国家的战略基础设施。它是实现竞争、安全研究和不止三家公司的行业生态的关键。 第一天有25个签名者。微软。英伟达。Meta。IBM。Hugging Face。Mistral。Mozilla。CrowdStrike。Palantir。Perplexity。Y Combinator。戴尔。Andreessen Horowitz。 一天后增加到50个。AMD。思科。Cloudflare。GitHub。Block。Ollama。谷歌。还有OpenAI。 ## 致我在OpenAI的朋友们 你们当了三年笑柄。名字里的"Open"变成了笑话。我也开过这个玩笑。 你们签了。 Anthropic没签。第一天的25个没有，后面的50个也没有。那家安全公司，那个自诩是房间里唯一成年人的公司，看到一封说开放模型对美国有利的公开信，然后决定置身事外。 ## 铁证 Meta发了Llama。谷歌发了Gemma。xAI发布了Grok的权重。Mistral整个公司就是靠开放权重吃饭的。微软有Phi。英伟达有Nemotron。OpenAI有GPT-2、Whisper和gpt-oss。Anthropic什么都没发布过。一个开放权重模型都没有。小的没有，旧的没有，连2022年那个就算绑在导弹上也伤不了人的研究检查点都没有。 图1 谁真的开放过模型 前沿和准前沿实验室，以及它们是否曾发布过可下载的权重 已发布开放权重 | 从未发布 --- | --- Meta：Llama，每一代 | 已发布 OpenAI：GPT-2, Whisper, gpt-oss | 已发布 Mistral：整个产品线 | 已发布 Anthropic：什么都没有。一次都没有。永远没有。 | 从未 Anthropic也没有签署7月24日的开放权重公开信——无论是最初的25个签署方，还是一天后达到的50个。 每一个竞争对手至少都做过一次。 ## 总是有附加条件 永远都是附加条件。从来不是干脆利落的"不"，永远是附加条件。 他会告诉你他"从未主张禁止开放权重模型"。严格来说，这是真的。他会告诉你，当开放模型不具备危险能力时，它们是"公共产品"。他上周亲口说的。 好的。你经营前沿实验室五年了。你手里有一堆早就不算前沿、无论怎么弄都不会有危险的模型。它们在哪？附加条件总是尺寸刚好。开放模型是公共产品——有能力的除外，而Anthropic只做有能力的模型，所以公共产品永远停留在理论层面。 注意时间点。这些附加条件不是在他们落后于OpenAI的时候出现的，而是当他们领先的时候才出现的。 ## 六周前，这不再是假设 2026年6月12日。美国政府要求Anthropic切断Claude Fable 5和Mythos 5对所有外国公民的访问权限，原因是有人越狱了安全护栏。Anthropic在全球范围内撤回了两个模型。 然后看看接下来的一周。North Mini Code在禁令前三天发布。Kimi K2.7-Code在禁令当天发布。智谱第二天以MIT许可证发布了GLM-5.2——随你怎么用，永远。一周之内，GLM-5.2登上了开放排行榜榜首，运行在华为芯片上，成为这个星球上绝大部分人能合法接触到的最好的模型。 那些模型无法召回。 这就是Anthropic不想让你深想的部分。一个封闭模型不是你的。它只是个租来的东西，而且房东甚至不是你每个月付钱的那家公司。你能访问Claude的时间，恰好持续到任何政府决定停止为止。 他们的回答是，这次关停是系统运作良好的表现。确实如此。而这就是问题的全部。**紧急关停非常有效**。 ## 而且一点也不便宜 图2 100万输出标记要花多少钱 2026年7月定价。对数刻度——每条网格线是前一条的10倍 DeepSeek V4 Pro（开放权重） | 封闭权重（Anthropic） | 开放权重 --- | --- | --- GLM-5.2是MIT许可的模型，填补了Fable 5在6月留下的空白。每输出标记的成本比Opus 5低5.7倍，而且你可以用自己的硬件零成本运行。 Opus 5每百万输出标记25美元。DeepSeek V4 Pro是28美分。差了89倍。GLM-5.2是4.40美元。 你可以跟我谈能力差距，它们不是同一个模型，每个任务的最终成本会缩小一些差距。中国实验室可能也在用国产GPU亏损以抢占市场份额。 行。但仍然是89倍。而让这个数字保持在这个位置的唯一原因，就是你无法从那个收你89倍费用的公司那里下载替代品。他们非常希望保持现状，并已经写了数千字来解释这是为了你好。 ## 这意味着什么 Anthropic是唯一一家从未发布过开放权重模型的前沿实验室。它是唯一一家没有出现在"开放权重对国家有利"这封公开信上的公司。而它提供的替代方案是：开放模型在弱的时候没问题，在强的时候很危险——这听起来像是"有时候可以"，实际上意味着"永远不行"。 这才是真正让我恼火的地方。不需要付出任何代价。签个名，什么都不用发布，什么都不用改变，继续工作。半个行业都这么做了，包括那个因为自己名字里的"Open"而被嘲笑三年的公司。 Anthropic连这都做不到。