如果100%受访的CIO都在为AI做预算，为什么公众讨论听起来仍然像AI是一场失败的实验？

Reddit r/artificial 新闻
enterprise-ai cio-survey ai-adoption enterprise-spending openai token-budgets rbc-survey

摘要

RBC一项针对100多名CIO的新调查发现，100%的人在为AI做预算，其中近90%的人表示token预算可控，超过一半的人已将AI投入生产，这表明尽管公众持怀疑态度，企业采用率仍然很高。

来源：https://www.businessinsider.com/enterprise-ai-spending-grows-openai-leads-rbc-reveals-2026-6 《商业内幕》报道了RBC一项针对100多名CIO和技术领导者的新调查。有趣的部分： - 近90%的人表示token预算可控 - 超过一半的人报告称AI已投入生产 - 另有35%的人预计将在六个月内投入生产 - 100%的人都在为AI/LLM项目做预算 - OpenAI在企业使用报告中遥遥领先 - 预期的"SaaSpocalypse"尚未出现 这似乎与网络上关于AI大多是炒作、试点项目失败、企业即将退缩的论调截然不同。我的看法是：消费者AI讨论和企业AI采用正在分化。公众讨论聚焦于糟糕的聊天机器人、垃圾内容、就业恐惧和模型闹剧。企业正悄悄地将AI变成一项预算科目、一个工作流层，最终成为一种定价模式。这并不意味着没有泡沫。这意味着泡沫讨论或许应该从'有人用这个吗？'转向'谁抓住了价值，ROI是否证明资本开支合理？' 问题：我们是否因为面向公众的产品体验仍然混乱而低估了企业AI的采用？
查看原文

相似文章

今年AI支出2.5万亿美元，其中95%对损益表毫无影响。

Reddit r/artificial

尽管2026年全球AI支出预计达2.5万亿美元，但MIT的NANDA倡议报告指出，95%的企业生成式AI项目可衡量ROI为零。一位从业者对14个项目的第一手分析表明，预算分配不当、偏重模型工作而忽视数据基础设施是根本原因。