**估值 150 亿美元、以广告为驱动力的 AI 创业公司 —— 你的医生可能已经在使用它了**

# 你医生可能已经在用的150亿美元广告驱动AI初创公司 Source: https://arstechnica.com/ai/2026/10/the-15-billion-ad-powered-ai-startup-your-doctor-may-already-be-using/ "最终目标是基于文献的药物发现，"Nadler说道，指的是从科学文献中挖掘数据以获取洞察的领域。"作为一家公司，那方面的经济价值将以数量级的差距远远超过我们向医院或广告商收取的任何费用。" Claude Science的创建者Alexander Tarashansky——Claude Science是Anthropic支持科研科学家的平台——也已加入该公司，以支持其临床工作。 该公司需要抵御来自前沿AI公司的竞争，比如OpenAI，后者也凭借面向医疗健康的ChatGPT切入了这一领域。Anthropic也发布了医疗工具，不过最近与OpenEvidence合作，将这些工具推广至100个中低收入国家。 "医生们出于自愿采纳和使用一款软件这一事实，意味着OpenEvidence可以真正倚靠一定程度的差异化优势，"投资方Thrive Capital的合伙人Nworah Ayogu说道。 但对OpenEvidence有效性的分析结果喜忧参半。 梅奥诊所（Mayo Clinic，该初创公司的投资者之一）的一项研究发现，在其抽样的全部五个患者案例研究中，该工具"提供了准确的、基于证据的建议"，尽管其对治疗决策的影响更为有限。 其他研究，包括六月发表在《Nature》上的一篇论文发现，它在临床基准测试中的表现不及Google的Gemini和OpenAI的GPT等通用AI模型。 纽约大学朗格尼医学中心（NYU Langone）的神经外科医生Eric Oermann表示，目前缺乏针对单个AI工具性能的研究，以及关于如何在临床场景中部署这些工具的指导也十分有限。 人们还普遍存在一种担忧，即资历较浅的医生可能过度依赖OpenEvidence及其他系统，而未能先掌握特定疾病及其处方治疗方案的基础知识。 "与其他工具在基准测试上进行比较是一种有趣而友好的竞争压力……[但是]关于医生信任和使用哪个AI工具，这一点毫无疑问，"Nadler说道。 *George Hammond在旧金山的补充报道。* *© 2026 The Financial Times Ltd (https://www.ft.com/)。保留所有权利 (https://www.ft.com/)。不得以任何方式再分发、复制或修改。*