我不想用你们的智能助手

我想用你们公司花了多年时间打磨的技能、知识和 API，而不是你们定制的智能助手。

几乎每家公司现在都已经推出了自己的智能助手。

Cloudflare 的仪表盘里有自己的助手，PostHog 有，Mercury 有，Linear 也有——每周我们都能看到又一个网站首页被聊天界面取代。

我其实不觉得这是坏事，恰恰相反，通过智能助手与网站交互是一种神奇的体验。

问题是，出于多种原因，我不想用这些助手。

激励问题

最大的问题是激励。我一直在跑 Opus 4.8 或 GPT 5.5，公司为所有用户免费提供这种级别的模型是不可能的。

实际情况是，当你在网站上与助手聊天时，大部分时间你面对的都是量化版的 Kimi 2.5。虽然它也能完成任务，但这不是你的助手。

我在为最好的模型付费，我想为我的工作使用最好的模型。

上下文

当我在 Linear 的网页 UI 中使用他们的助手时，它无法让我带入本地文件、随机的 Git 仓库等。

他们可以（也确实在）构建这个功能，但你永远比不上我用本地环境运行的效果。

那么，我想要什么？

我希望我的智能助手能成为你的产品和问题领域的专家。

对 Linear 来说，这意味着一套技能，帮助我把最大的问题拆解成可执行的任务。

对 Cloudflare 来说，这意味着关于其广泛产品表面的详细文档，以及可运行的 CLI 命令。

对 PostHog 来说，这意味着可供查询的数据、用于可视化数据的深度链接 UI 组件，以及帮助我增长产品的技能。

你们嵌入在 UI 和文档中的那些知识和专长，需要能被我的日常助手所访问。

如何实现

问题是，我是这些工具的高级用户。我在不同供应商那里有多个 Max 订阅，不断更换工具，我并不代表大多数用户。

那么，如何在不忘掉那些真正想用你应用内助手/Slack 机器人等的用户的同时，为这项技术的高级用户提供支持呢？

你基于高级用户将使用的同一套原语来构建你的内部助手。

大致如下：

• 某种形式的 harness（Pi、OpenCode、Harness SDK，可以很轻量）
• 技能（Skills）
• MCP / API

当用户进入聊天界面时，显示某种提示，比如“想在你自己的助手中继续？安装 MCP/CLI 和技能。”

普通用户可以忽略它，继续使用你内置的聊天功能；高级用户则可以将你的产品直接嵌入到他们的助手中。而你只需要维护一个真相来源。