OSReward:为跨平台计算机使用奖励模型建立标准化评估
摘要
OSReward 提出了一个标准化基准,用于评估 VLM 在计算机使用智能体轨迹上的评判能力,揭示了即使是最先进的模型也存在系统性的宽大偏差。作者发布了 OS-Shepherd-9B 和 35B 奖励模型,为 CUA 任务提供可靠且低成本的奖励信号。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/07 05:55
论文页面 - OSReward:为跨平台计算机使用奖励模型建立标准化评估
Source: https://huggingface.co/papers/2607.28609 发布于 7 月 30 日
· 提交者 https://huggingface.co/QiushiSun
Qiushi (https://huggingface.co/QiushiSun)于 8 月 7 日
作者:
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
摘要
计算机使用智能体(CUA)正在数字世界中快速发展。CUA 轨迹记录了智能体的动作、状态和推理。验证其是否完成了任务指令,是 CUA 评估、数据整理和强化学习的核心。人工编写的验证器和人工标注者都无法大规模提供此类验证,因此该领域越来越依赖视觉语言模型(VLM)作为 CUA 轨迹的评判者。但一个根本性问题长期未被审视:这些 VLM 评判者足够可靠吗?为了系统地研究这个问题,我们提出了 OSReward,一个真实、高质量的基准,用于在 CUA 轨迹上评估 VLM 评判者。这些轨迹来自多种智能体后端执行的跨平台人工验证指令,并通过多阶段人工标注严格标注了真值判定。在此基础上,我们构建了 OSReward-Hard(专注于真正困难案例的挑战集)和 OSReward-Multi(用于细粒度效率和一致性评分)。迄今为止最全面的 VLM 评判者评估发现,即使是最先进的模型也达不到理想评判者的水平,它们普遍存在一种系统性宽松偏差,会将失败的运行误判为成功。少数足够可靠、值得信赖的模型又因成本过高而无法大规模运行,而价格可承受的开源模型则远远落后。为了弥合这一差距,我们构建并发布了 OS-Shepherd-100K,这是一个面向 CUA 社区的、带有推理标注的轨迹判断开放语料库。在此基础上,我们训练了 OS-Shepherd(9B 和 35B)开放奖励模型,以低成本、稳定且可靠的方式提供奖励信号,在比前沿模型低 30-60% 的成本下达到商业评判者的水平。广泛的分析还为大规模可靠 CUA 奖励的设计提供了参考。我们的代码、基准、数据集和模型检查点可在 https://os-copilot.github.io/OSReward-Home/ 获取。
查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2607.28609)查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2607.28609)项目页面 (https://os-copilot.github.io/OSReward-Home/)GitHub (https://github.com/OS-Copilot/OSReward)添加到集合 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2607.28609)
在您的智能体中获取此论文:
hf papers read 2607\.28609
还没有最新版 CLI?curl \-LsSf https://hf\.co/cli/install\.sh \| bash
引用此论文的模型 2
OS-Copilot/OS-Shepherd-9B Image-Text-to-Text• 9B• 更新于 2 天前 • 11 (https://huggingface.co/OS-Copilot/OS-Shepherd-9B)
OS-Copilot/OS-Shepherd-35B-A3B Image-Text-to-Text• 35B• 更新于 2 天前 (https://huggingface.co/OS-Copilot/OS-Shepherd-35B-A3B)
引用此论文的数据集 1
OS-Copilot/OSreward-bench Viewer• 更新于约 1 小时前 • 1.3k • 1 (https://huggingface.co/datasets/OS-Copilot/OSreward-bench)
引用此论文的 Spaces 0
没有 Space 链接此论文
在 Space 的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2607.28609,即可从本页链接到它。
包含此论文的集合 0
没有包含此论文的集合
将此论文添加到集合(https://huggingface.co/new-collection)中,即可从本页链接到它。
相似文章
OSWorld-Pro:基于过程的计算机使用智能体评测
OSWorld-Pro 提出一个基于过程的基准测试,包含 300 多项任务和 2,800 多个子目标,并以 67,000 多条人工标注为依据,逐步评测计算机使用智能体,而非仅看最终状态结果。它揭示了即使是最先进模型也存在的失败模式——表现最好的 Claude Opus 5 仅得 75.7%,而在 OSWorld 上为 83.4%。
结合自主评估的计算机操作代理强化学习
本文提出了一种面向计算机操作代理的强化学习框架,该框架利用自主视觉-语言评估作为可扩展的奖励信号,并对评估者噪声进行建模,以提高桌面环境中的任务成功率。
超越二元可验证奖励:面向软件工程智能体的行为自奖励
论文提出了行为自奖励(BSR),一种奖励精炼方法,利用策略自身对同一任务轨迹的调试行为进行两两比较,并生成辅助奖励,超越二元可验证奖励的局限。该方法基于 Qwen3-14B/32B,在 SWE-bench Verified 和 SWE-bench-Live 上均取得了一致提升。
OSWorld-Science:面向科学软件学习与使用的计算机操作智能体基准
OSWorld-Science 面向基于视觉语言模型(VLM)的计算机操作智能体,提出了一套针对科学软件的基准与评测环境,涵盖 146 个由专家设计的任务,涉及分子绘制、病理影像、统计分析、物理仿真等多个领域,采用基于产物的评估器,并配备专用的智能体运行框架。
生成减少智能体评估中过度信任的无奖励评判标准
RubricForge从带标签的轨迹中诱导评估标准,以减少语言模型智能体评估中的过度信任,增强保真度,而无需环境访问。