Claude Code 真要 100 美元/月？大概率不会——整件事一团糟

# Claude Code 要涨到 100 美元/月？大概率不会——但整件事让人一头雾水 来源：https://simonwillison.net/2026/Apr/22/claude-code-confusion/ 2026 年 4 月 22 日 Anthropic 今天“悄悄”（真的是*悄无声息*，没有任何公告）更新了 [claude.com/pricing](https://claude.com/pricing) 页面（但 [Choosing a Claude plan](https://support.claude.com/en/articles/11049762-choosing-a-claude-plan) 页面没动，后者在 Google 搜索结果里还排在更前面），加了一行小字——箭头是我标的，而且*已经回滚了*： > 截图：Claude 定价表对比各档功能。Free、Pro、Max 5x、Max 20x 功能完全一致，唯独 Claude Code 仅 Max 档可用，Claude Cowork 仅 Pro 与 Max 档可用。箭头指向 Pro 栏里 Claude Code 的叉号。 互联网档案馆昨天抓取的[快照](https://web.archive.org/web/20260421040656/claude.com/pricing)里这里还是勾。Claude Code 原本属于 20 美元/月 Pro 档，新页面却把它划到 100 美元或 200 美元/月的 Max 档专属。 ***更新**：别错过[后续](https://simonwillison.net/2026/Apr/22/claude-code-confusion/#they-reversed-it)，上线几小时后他们又改回去了。* 到底怎么回事？毫不意外，[Reddit](https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1srzhd7/psa_claude_pro_no_longer_lists_claude_code_as_an/)、[Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=47854477)、[Twitter](https://twitter.com/i/trending/2046718768634589239) 全都炸锅。 我最初看到截图也不信——除了定价表，Anthropic 哪儿都没发公告。随后 Anthropic 增长负责人 Amol Avasare [发推](https://twitter.com/TheAmolAvasare/status/2046724659039932830)： > 澄清一下，我们只在约 2% 的新个人用户里做小范围测试，现有 Pro 和 Max 订户不受影响。 这差不多是官方唯一的“声明”了。 我可不信“2% 新用户”这套说法，我问到的所有人都看到了新定价表，互联网档案馆也[抓了新版](https://web.archive.org/web/20260422001250/https://claude.com/pricing)。也许他的意思是“只跑一小段时间，刚好覆盖 2% 注册量”？ 我更乐的是 Claude Cowork 仍留在 20 美元档——它其实就是 Claude Code 换了个“人畜无害”的马甲！ 这件事槽点太多： 1. 大量用户被吓坏或气坏，生怕常用服务被“ rug-pull”。20 美元到 100 美元对很多人、尤其非高薪国家用户，差距巨大。 2. 不确定性太伤人。员工一条推文*根本*不是发公告的方式。我下午整整一小时都在刨根问底。我对 Anthropic 定价透明度的信任——理解其产品的*关键*——被动摇了。 3. 战略层面，如果我随时可能面临 5 倍涨价，还敢把宝押在 Claude Code 上吗？ 4. 个人角度：我投入[大量精力](https://simonwillison.net/tags/claude-code/)（105 篇博文且还在数）教大家用 Claude Code，不想教一个多数人用不起的工具。 上月我才在 NICAR 数据新闻年会给记者办了一场“编程智能体”工作坊。我绝不会给那群受众讲一门依赖 100 美元订阅的课程！ 这也称不上好策略。Claude Code*定义了*编程智能体品类，已为 Anthropic 带来数十亿美元年收入，口碑爆棚，但我不觉得它强到能直接砍掉 20 美元试用、把门槛跳到 100 美元。 OpenAI 正砸钱追赶 Claude Code 的 Codex 产品线。Anthropic 把营销大礼双手奉上——Codex 工程负责人 Thibault Sottiaux [发推](https://twitter.com/thsottiaux/status/2046740759056162816)： > 不知道那边在干嘛，但 Codex 会继续在免费和 Plus（20 美元）档提供。我们有算力、有高效模型。重大改动会提前跟社区沟通。透明与信任是我们绝不妥协的原则，哪怕短期少赚点钱。请记住，你用订阅投票，支持你看重的价值观。 顺带一提，我付 200 美元订 Max，觉得值。过去也享过 Anthropic 送的免费额度，现在全价自付，心甘情愿。 但我关心的是我教、我用的工具是否大众可及。如果 Codex 有免费档而 Claude Code 起价 100 美元，我显然该转投 Codex，这样我和学员才能用同一套工具。 我猜事情是这样：Anthropic 想优化收入增长——当然——有人提出“把 Claude Code 锁到 Max 档”，明显馊主意，但“测试文化”说再烂也可以 A/B 试试，万一有惊喜呢？ 于是他们上线测试，没料到被人发现后哀嚎遍野——或者*料到了*，仍觉得值得一赌。 我觉得这算盘打错了。他们得发一份*极其*坚定的声明——“我们听到反馈，承诺 Claude Code 继续保留在 20 美元档”——才能挽回我的信任。 眼下，Codex 显然是更值得我投入时间、更值得做教材的“安全牌”。 #### 更新：他们已经回滚 就在我*敲这篇博文*的工夫，Anthropic 已悄然撤改——[claude.com/pricing](https://claude.com/pricing) 页面 Pro 栏的 Claude Code 又打回勾了。不过依旧找不到任何官方说明。 看看他们能不能给出一份足够诚恳的解释/道歉，把今天下午烧掉的信任补回来吧！