打造优秀产品
摘要
NineLayer,一款面向AI代理的搜索引擎,声称成本比Tavily和Exa低5倍,同时保持有竞争力的答案质量,并正在寻求早期用户反馈。
创建自己的产品是一段非常激动人心的旅程。在开发NineLayer(一款面向AI代理的搜索引擎)的过程中,我们最近运行了Freshstack基准测试,并将NineLayer与Exa和Tavily进行了比较,结果如下:答案质量得分为4.30/5,具有竞争力但并非完美,但看看成本:每次查询仅需0.0017美元。这实际上比Tavily(0.0082美元)和Exa(0.0076美元)便宜5倍。我们每天都在发布新功能,并持续修复bug。这段旅程的一部分是获取早期用户的反馈。所以在此,我希望各位开发人员能对NineLayer提出真诚的建议。我会在评论中附上链接。再次感谢!
相似文章
产品集成
NineLayer,一个基于MCP的编码和研究代理搜索引擎,已将延迟从40秒降低到1.5秒,目前正在寻求用户意见,以确定优先进行哪些平台集成。
构建你的产品
本文讨论了构建智能体基础设施的挑战,强调信任和证据比信息检索更为关键,并介绍了Ninelayer专注于为编码智能体提供更好的证据。
@ExaAILabs:发布 Exa Agent:前沿网络研究,成本不到 GPT 5.5 和 Opus 的一半。/agent 协同…
Exa AILabs 推出 Exa Agent,这是一款网络研究工具,它通过协同多种高性价比模型来完成任务,成本不到 GPT-5.5 和 Opus 的一半。
质量差距不到2%但成本相差10倍:在相同的工具调用任务上测试5个模型[D]
一位开发者在工具调用任务上测试了五个AI模型,发现廉价模型的表现与Opus等昂贵模型相差不到2%,腾讯混元(Tencent's Hunyuan)成本低于1.50美元,而Opus为15美元,通过将简单任务路由到廉价模型,每日成本从40美元降至9美元。
我对同一项目测试了8个AI编程代理。结果:四分之一个可用于生产,总成本1.94美元。
对8个AI编程代理在构建VPS管理工具包上的基准测试发现,四个实现中只有一个可投入生产,总成本1.94美元,规划与代码成本比为1:28。