对抗《纽约时报》侵犯用户隐私的行为
摘要
OpenAI 公开反对《纽约时报》要求获取 2000 万条用户 ChatGPT 对话的法律要求,辩称此举违反用户隐私并破坏安全实践。该公司承诺加强隐私保护措施,包括客户端加密,并重申其对类似之前要求的抵制立场。
OpenAI 正在对抗《纽约时报》要求获取 2000 万条私密 ChatGPT 对话的行为,同时加快推出新的安全和隐私保护措施以保护您的数据。
查看缓存全文
缓存时间:
2026/04/20 14:53
# 对抗纽约时报侵犯用户隐私的行为
来源:https://openai.com/index/fighting-nyt-user-privacy-invasion/
每周有 8 亿人使用 ChatGPT 进行思考、学习、创作,以及处理生活中最个人化的事务。人们向我们信任敏感对话、文件、凭证、记忆、搜索记录、支付信息和代表他们行动的 AI 助手。我们将这些数据视为您数字生活中最敏感的信息之一,并且我们正在构建隐私和安全保护措施来匹配这一责任。
如今,这一责任正面临考验。
**纽约时报要求我们交出 2000 万条用户私人 ChatGPT 对话。** 他们声称可能会找到您使用 ChatGPT 规避其付费墙的例子。
这一要求无视长期以来的隐私保护,违反常识性安全做法,并会强制我们交出数千万份来自与时报毫无关联的诉讼的个人对话。
他们之前试过这样做 (https://openai.com/index/response-to-nyt-data-demands/)。最初,时报希望您失去删除私人聊天记录的能力。我们为此进行了抗争并恢复了您删除这些记录的权利。随后他们要求我们交出 14 亿条用户私人 ChatGPT 对话。我们进行了反驳,现在也在反驳。您的私人对话属于您——不应该成为在线内容访问纠纷中的附带品。
我们尊重强大独立的新闻业,并与许多出版商和新闻编辑室合作 (https://openai.com/index/partnering-with-axios-expands-openai-work-with-the-news-industry/)。历史上,新闻业在维护全球人民的隐私权中发挥了重要作用。然而,纽约时报的这一要求不符合这一传统,**我们要求法院驳回该要求。我们将继续探索一切可用选项来保护用户隐私。**
我们正在加快安全和隐私路线图以保护您的数据。OpenAI 是全球受威胁最多的组织之一。我们投入了大量时间和资源来构建系统,防止从有组织犯罪集团到国家支持的情报部门等各种对手对您数据的未授权访问。
但是,如果时报成功提出这一要求,我们将被迫向第三方(包括时报的律师和付费顾问)交出我们一直在保护的相同数据——您的数据。
我们的长期路线图包括为保持数据隐私而设计的高级安全功能,包括针对 ChatGPT 消息的客户端加密。我们相信这些功能将帮助您的私人对话保持私密,不为任何其他人所见,甚至 OpenAI 也无法访问。我们将构建完全自动化的系统来检测我们产品中的安全问题。只有严重的滥用和关键风险——例如威胁某人生命、伤害他人的计划或网络安全威胁——才可能上报给一个规模小、经过严格审查的人工审核团队。这些安全功能正在积极开发中,我们将在不久的将来分享有关它们和其他短期缓解措施的更多细节。
随着 AI 更深入地融入人们的生活,隐私和安全保护必须变得更加强大。我们致力于创建一个未来,让您可以确信您最个人化的 AI 对话是安全的、受保护的,并且真正私密的。
——Dane Stuckey,OpenAI 首席信息安全官
**纽约时报和其他被告为什么要求这些?**
- 纽约时报正在起诉 OpenAI。作为毫无根据的诉讼的一部分,他们要求法院强制我们交出 2000 万条用户对话。这将允许他们访问数百万条与案件无关的用户对话。
- 我们坚决认为这是越权行为。它危及您的隐私,但并无助于解决诉讼。这就是我们为之抗争的原因。
**该诉讼进行到这一阶段的原因是什么?**
- 时报的律师向法院辩称他们的要求应该被接受,部分原因是另一家 AI 公司在一个无关的法庭案件中之前同意交出 500 万条用户私人聊天记录。
- 我们强烈认为这与我们的案件无关,我们正在继续上诉。
**您向时报提供了其他解决方案吗?**
- 我们向时报提供了几个保护隐私的选项,包括对样本的有针对性搜索(例如搜索可能包含*纽约时报*文章文本的聊天,以便他们只收到与其索赔相关的对话),以及对样本中 ChatGPT 使用方式的高级数据分类。
- 这些都被时报拒绝了。
**纽约时报有义务对这些数据保密吗?**
- 有。时报在此时期有法律义务不在法庭程序之外公开任何数据。也就是说,如果时报继续推动以任何方式访问它以公开对话,我们将在每一步都为保护您的隐私而抗争。
- 时报在此诉讼中的原始要求也宽泛得多。它最初要求 14 亿条私人 ChatGPT 对话,我们通过法律程序成功进行了反驳。这给了我们红旗警告,表明这不是一个深思熟虑或真正必要的要求。
**这 2000 万条聊天是如何选择的?**
- 这 2000 万条用户对话是从 2022 年 12 月至 2024 年 11 月随机抽样的。
**我的数据可能受到影响吗?**
- 这些数据包括来自 2022 年 12 月至 2024 年 11 月的消费者 ChatGPT 对话的随机抽样。
- 这个时间窗口之外的对话不受影响。
**商业客户可能受到影响吗?**
- 这**不**影响 ChatGPT Enterprise、ChatGPT Edu、ChatGPT Business(原称"Team")客户或 API 客户。
**您为保护我的个人信息和隐私在做什么?**
- 我们正在对所有受影响的聊天进行去识别程序,从这些对话中删除或"清理"个人识别信息("PII")和其他信息(例如密码或其他敏感信息)。
- 我们还会推动仅允许时报在严格法律协议下维护的安全环境中查看此数据。
**您将如何存储这些数据?**
- 法庭命令涵盖的内容目前存储在一个安全系统中。它受到法律保留的保护,意味着不能被访问或用于履行法律义务之外的目的。
- 只有一个审计过的小型 OpenAI 法律和安全团队可以根据需要访问此数据以遵守我们的法律义务。
**谁将能够访问这些数据?**
- 案件中有记录的时报外部律师和他们聘请的技术顾问将能够访问这些对话。我们将推动仅允许时报在严格法律协议下维护的安全环境中查看此数据。
- 如果时报继续推动以任何方式访问它以公开对话,我们将在每一步都为保护您的隐私而抗争。
**这项法庭命令是否违反了 GDPR 或我在欧洲或其他隐私法下的权利?**
- 我们正在采取步骤来遵守,因为我们必须遵守法律,但纽约时报的要求不符合我们的隐私标准。这就是我们挑战它的原因。
- 如前所述,我们采取了额外步骤来保护您的隐私,例如去识别数据和删除个人身份信息。
**您会让我们保持更新吗?**
- 会的。我们致力于透明度,将让您保持知情。我们将分享有意义的更新,包括对该命令的任何更改或它对您数据的影响。
相似文章
OpenAI Blog
OpenAI宣布,在与《纽约时报》数月诉讼后,不再受法庭命令要求无限期保留用户ChatGPT和API数据。OpenAI现将自动删除30天内的对话和API数据,同时继续就隐私保护问题进行诉讼。
OpenAI Blog
# OpenAI 与新闻业 来源:[https://openai.com/index/openai-and-journalism/](https://openai.com/index/openai-and-journalism/) 我们与《纽约时报》的讨论似乎一直在建设性地推进,直到我们最后一次沟通于 12 月 19 日。谈判重点围绕在 ChatGPT 中进行带有署名的实时展示的高价值合作伙伴关系,《纽约时报》将获得与现有和新读者建立联系的新方式,而我们的用户将获得访问权限
OpenAI Blog
# 青少年安全、自由和隐私 来源: [https://openai.com/index/teen-safety-freedom-and-privacy/](https://openai.com/index/teen-safety-freedom-and-privacy/) OpenAI我们的一些原则存在冲突,我们想解释一下我们在青少年安全、自由和隐私之间的紧张关系上做出的决定。保护在使用人工智能中的隐私权对我们和社会都极其重要。人们越来越多地向人工智能讨论个人隐私事项;这是一个d
Reddit r/ArtificialInteligence
一项集体诉讼指控OpenAI将用户的ChatGPT查询分享给Meta和Google,引发了隐私担忧。
OpenAI Blog
OpenAI解释了ChatGPT如何从公共数据和用户互动中学习,同时通过过滤和用户控制来保护隐私。