如果这一切成为可能?
摘要
介绍 Sentinel Gateway,这是一种安全中间件,旨在对 AI 智能体实施严格的范围和安全约束,防止未经授权的操作(如数据删除或泄露),同时确保全程可追溯。
如果 AI 智能体无法删除购物清单,更不可能仅仅因为文件删除操作不在提示词范围内就删除你的生产数据库,该怎么办?同样,即使员工在提示词中明确指示,也没有智能体会将你的客户数据库泄露给第三方,因为外部数据共享从未包含在智能体的作用域内。如果确保第三方既不能通过恶意文件也不能通过人工交互覆盖你的指令或劫持你的智能体,该怎么办?因为你的智能体被硬性配置为只接受来自你的指令,并将其他所有内容视为待处理数据,同时自动检测、报告并高亮显示操纵尝试。如果智能体采取的每一个操作,以及与之关联的确切提示词和用户,都通过提示词 ID 被完整记录且可追溯,该怎么办?
现在想象一下,这样的安全中间件已经存在。它叫 Sentinel Gateway。它适用于任何 AI 智能体框架,可以在 20 分钟内集成,对现有技术栈几乎没有影响,允许你通过单一界面管理多个智能体,包含专用的智能体模板,并支持上传文档和表格模板,以你希望的方式结构化自由格式的 AI 输出。它甚至提供实时测试演示。你会感兴趣吗?
相似文章
如果智能体(Agentic)AI 安全不再是个问题?
本文介绍了 Sentinel Gateway,一种旨在通过将操作限制在预定义范围内、防止数据泄露并确保智能体操作完全可追溯来保证 AI 智能体安全性的安全中间件。
Sentinel:面向AI代理安全的带外防护边车
Sentinel v0.3.0 已发布,这是一款带外AI代理安全框架,具备防护边车、确定性影子沙箱、含34个攻击向量的红队引擎以及欧盟AI法案合规报告。
谁授予了你的AI代理权限?
讨论AI代理工作流中的安全漏洞,即代理在关键步骤中假设存在人类监督,并提出了一个运行时控制平面,用于强制执行权限,并在破坏性操作前要求人工批准,通过Tandem演示进行了说明。
AI Agents 正在删除数据库。你会使用 "Policy-as-Code" 网关来阻止它们吗?
文章强调了 AI agents 执行破坏性操作(如删除数据库)的风险,并提出了一种运行时策略网关,该网关使用 Policy-as-Code 实时拦截和阻止不合规的 agent 行为,并询问用户是否会采用此类安全工具。
AI代理需要安全层才能获得企业信任
本文介绍了一种针对AI代理的护栏平台,该平台提供控制层,用于阻止恶意提示、幻觉、危险操作和成本激增,从而在企业环境中实现安全的自主AI。