@ryanlpeterman: "在C语言中，你会花一周时间让它高效，然后花一年时间让它正确。在Haskell中，你…
摘要
一段比较C语言和Haskell之间权衡的引述：C语言优先考虑效率再考虑正确性，而Haskell优先考虑正确性再考虑效率。
"在C语言中，你会花一周时间让它高效，然后花一年时间让它正确
在Haskell中，你花一周时间让它正确，然后可能花一年时间让它高效"
来自最近一次采访的有趣引述，我打算分享
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/02 06:20
“在C语言中，你会花一周时间让它高效，然后用一年时间让它正确。
在Haskell中，你会花一周时间让它正确，然后可能花一年时间让它高效。”
最近一次采访中看到的有趣引述，打算分享出来。
相似文章
优化 GHC 构建速度
本文概述了一种系统的方法来改进 Haskell 构建时间，通过基准测试、识别瓶颈（如慢模块）、分析原因（如过度的类型级编程），并评估优化中的权衡。
借用生物学家的方法来更快速地编译Haskell
本文探讨了GHC中最优的ApplicativeDo调度问题（该功能因性能缓慢默认关闭），并将其与RNA折叠中使用的动态规划算法进行类比，以改善编译器的性能。
如何避免 Haskell 中惰性设置下的正确性空间泄漏 (2023)
本文讨论了避免 Haskell 中正确性空间泄漏的方法，将泄漏分类为严格性、活性和共享类型，并推荐了防御性编程模式和性能分析技术。
编程语言如何影响 token 效率和正确性？
Dan Luu 批评了关于动态语言对 LLM 更节省 token 的说法，指出现有评估中的缺陷，并强调需要更好的基准测试方法。
@ryanlpeterman: 为什么 Rust 现在被过度使用 Martin Odersky（Scala 的创造者）："目前，Rust 实际上被过度使用，因为很多……"
Martin Odersky，Scala 的创造者，认为 Rust 在那些垃圾收集就足够的应用中被过度使用，并建议使用更简单的替代方案。该推文推广了一场讨论 Rust、Zig、Python 和 Scala 之间的比较，以及 AI 对编程语言影响的访谈。