@VraserX:AI革命最令人沮丧的可能结局不是大规模失业。而是AI让每个人的生产力提升十倍……
摘要
推文表达了对AI革命最悲观的设想:AI让生产力提升十倍,但人们仍被迫每周工作40小时,而增长的收益全部被顶层攫取,社会并未从技术进步中学到任何东西。
AI革命最令人沮丧的可能结局不是大规模失业。
而是AI让每个人的生产力提升了十倍,但我们仍然每周工作40小时,而顶层的人把差额全部装进了自己的口袋。
如果这就是我们构建的未来,那我们什么都没学到,灭绝也是咎由自取。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/15 22:18
AI 革命最令人沮丧的可能结果不是大规模失业。
而是 AI 让每个人的生产力提升十倍,我们却依然每周工作 40 小时,而顶层的人把多出来的收益全部收入囊中。
如果那就是我们所构建的未来,那说明我们什么都没学到,活该走向灭亡。
相似文章
我看不出这场 AI 繁荣怎么可能不以 99% 人的悲惨结局收场……请说服我,事情并非如此。
一位软件工程师发帖表达对AI热潮的深切担忧,认为AI与机器人技术的结合最终将取代几乎所有人类工作,导致财富集中于少数科技富豪,普通人将失去工作与生计,并质疑UBI和监管能否真正应对这一趋势。
@0xCheshire: 杰夫·贝索斯提出了一个极具颠覆性的论断。 当全世界都在焦虑 AI 会引发大规模失业时,他却断言 AI 最终带来的将是史无前例的劳动力短缺。 人们总是悲观地预测算力更强的机器会淘汰放射科医生或软件工程师。在他看来这纯粹是认知偏差。 技术变革…
杰夫·贝索斯提出颠覆性观点,认为AI不会导致大规模失业,反而会引发史无前例的劳动力短缺和生产力爆炸,从而降低生活成本、重塑社会结构。
@Xudong07452910: 真正可怕的失业潮,可能会从 AI 公司内部的研发闭环开始。 前 OpenAI 研究员 Daniel Kokotajlo 和 AI Futures Project 最近发布了《AI 2040: Plan A》。他们的判断很激进:大厂最想自动…
前 OpenAI 研究员 Daniel Kokotajlo 和 AI Futures Project 发布《AI 2040: Plan A》报告,认为 AI 公司可能首先自动化自身研发,引发白领失业潮,并提出通过国际协议和全民基本收入应对超级智能的发展。
@VraserX:反 AI 的人一直告诉我们,AI 创造不出任何有价值的东西,同时又要求我们停止使用它,因……
作者调侃反AI群体的自相矛盾:一边说AI毫无价值,一边又声称AI正在取代他们的工作,无法同时成立。
@VraserX:人工智能可能让社会变得比以往更富有,同时让数百万人觉得自己在经济上毫无价值。技术不会……
一条推文,讨论人工智能如何可能增加社会财富,同时让许多人感到自己经济上一文不值,并认为所有权结构将决定最终结果。