@itsolelehmann:这就是你如何*优雅地*使用Fable工作。Thariq的观点:当Fable出错时,几乎总是因为你的提示缺少了它需要的信息。

X AI KOLs Following 工具

摘要

一条推文分享了九种与Fable高效协作的实用技巧,强调通过前置提示来避免错误,包括盲点检查、请求选项、让AI提出澄清性问题等。

这就是你如何*优雅地*使用Fable工作。 Thariq的观点:当Fable出错时,几乎总是因为你的提示缺少了它需要的信息。 这9个技巧能提前将这些信息放入提示中,让工作第一次就正确返回: 1. 在开始做任何你不熟悉的事情之前,先让Claude告诉你你不知道什么。直接说: "做一次盲点检查。我有什么未知的未知?教给我足够的知识,以便我能更好地给你提示。" 2. 在决定构建什么之前,先请求选项。 "这是我的粗略问题。给我10种解决方法,从最便宜到最大胆。我会告诉你我喜欢哪些。" 3. 当你无法描述想要什么,但'看到就能认出来'时,先要求3-4个粗糙的草稿版本。因为对草稿做出反应比从头描述要容易。 4. 让Claude向你提问。 "一次一个问题的采访我,关于任何仍不清楚的事情。从那些我的答案会改变整个计划的问题开始。" 5. 展示,而非解释。如果已经存在接近你想要的东西(文档、设计、一段代码),直接指向它并说"像这样做"。 6. 在Claude开始工作前,让它向你展示计划,并把重大决定放在前面。"把那些我可能想改的选择放在前面。无聊的例行部分放在底部。" 7. 在Claude工作时,让它记录每一次未经你参与所做的决定。"保持一个笔记文件。每当遇到你的指示没有涵盖的事情,写下你决定的内容。然后继续。"之后你阅读列表,确保没有遗漏。 8. 在接受工作前,先自己测试一下。 "总结所有变化,然后考考我。我通过考试后才批准。" 如果你不能通过测试,那你就不明白你交付的是什么。 9. 如果你分不清好输出和坏输出,先让Fable教你。Thariq要求色彩分级选项,意识到自己无法判断,于是他先让Claude教他色彩分级,然后再选择。 每一个技巧都做着同样的事情:在错误发生之前,而不是之后,从你的头脑中提取信息。 Thariq的又一精彩文章。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/07 04:14

你这样做就能和 Fable 流畅配合

Thariq 的要点:当 Fable 出错时,几乎总是因为你的提示词遗漏了它需要的信息。

这 9 个技巧能把这些信息提前放进提示词里,让工作第一次就做对:

  1. 在开始任何你不熟悉的事情之前,先问 Claude 你不知道什么。直接说:
    “做一个盲点检查。我有哪些未知的未知?教我足够的知识,好让我能给你更好的提示。”

  2. 在决定做什么之前,先问有哪些选项。
    “这是我的大致问题。给我 10 种解决方案,从最便宜到最有野心的。我会告诉你我喜欢哪些。”

  3. 当你无法描述你想要的东西,但“看到就知道是它”时,先让 Claude 做 3-4 个粗糙的初版。因为对草稿做反馈比从零描述要容易得多。

  4. 让 Claude 来问你问题。
    “每次问我一个还不清楚的问题。从那些我的答案会改变整个计划的问题开始。”

  5. 展示,而不是解释。如果已经存在接近你想要的东西(文档、设计、一段代码),直接指给 Claude 看并说:“像这样做。”

  6. 在 Claude 开始工作前,让它先把计划展示给你,并把重大决定放在前面。“把我可能会想改的选择放在最前面。无聊的常规内容放在底部。”

  7. 在 Claude 工作时,让它记下每一个未经你确认的决定。“保持一个笔记文件。每次遇到我指令没覆盖到的情况,写下你做了什么决定,然后继续做。结束后你再看这个列表,确保没有东西悄悄溜走。”

  8. 在你接受工作成果之前,先自我测试一下。
    “总结所有改变的内容,然后考考我。我通过了才批准。”

如果你通不过测试,就说明你还没搞清楚你要发布的东西。

  1. 如果你分不清好坏输出,先让 Fable 教你。Thariq 想要颜色分级选项,意识到自己判断不了,于是先让 Claude 教他颜色分级,再从中挑选。

每一个技巧都在做同一件事:在错误发生之前(而不是之后)把信息从你脑袋里抽出来。

Thariq 又一篇好文章。

相似文章

Fable的判断

Simon Willison's Blog

来自Simon Willison的实用建议:允许Claude Code的Fable模型自行判断测试,并将编码任务委托给运行更便宜模型的子代理,从而在保持质量的同时减少令牌使用。